于犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院：天津市滨海新区人民法院

审理经过

天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第296号起诉书指控被告人于犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院于2015年6月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉，被告人于到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天津市滨海新区人民检察院指控，2014年10月至2014年11月29日期间，被告人于在其暂住处天津市*小区栋门室1号房间内，多次容留吸毒人员王*、徐*吸毒。

针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。

公诉机关认为，被告人于的行为已构成容留他人吸毒罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定予以判处。

一审答辩情况

被告人于对指控的事实供认不讳。

本院查明

经审理查明，2014年10月至2014年11月29日间，被告人于在其租住的天津市*小区栋门室1号隔断房间内，多次容留吸毒人员王*、徐*吸毒。2014年12月2日，被告人于被民警抓获，民警在被告人于的租住处查获并扣押吸毒工具冰壶2个，经现场检测，被告人于、吸毒人员王*、徐*的尿液中甲基安非他明毒品成分呈阳性，扣押的冰壶内残液中甲基安非他明毒品成分呈阳性。

上述事实，有公安机关出具的案件来源，抓获经过，被告人于供述，证人齐、徐*、王*，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，照片，现场检测报告书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。

本院认为

本院认为，被告人于为他人吸毒提供场所，多次容留他人吸毒，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人于到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人于犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押三十日，即自2015年6月8日起至2016年1月8日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）

二、扣押的吸毒工具冰壶2个，依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。