何一案一审刑事判决书

法院：北京市房山区人民法院

审理经过

北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）576号起诉书指控被告人何*容留他人吸毒罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉，被告人何*参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市房山区人民检察院起诉书指控：2015年4月29日凌晨2时许，被告人何*在其租住的本市房山区窦店镇小区三区2号楼2单元301号，容留吴*、庞*、胡*人吸食毒品。被告人何*与吴*、庞*、胡于2015年4月29日被民警当场抓获。经现场检测，吴*、庞*、胡*均呈甲基苯丙胺类阳性。

针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、现场检测报告等证据，认为被告人何的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院对其依法惩处。

被告人何*对起诉书所指控的内容未提出异议。

本院查明

经审理查明：2015年4月29日凌晨2时许，被告人何*在位于北京市房山区窦店镇小区三区2号楼2单元301号其暂住地内，容留吴*、庞*、胡*人吸食毒品。被告人何*与吴*、庞*、胡于当日被民警当场抓获。经现场检测，吴*、庞*、胡*均呈甲基苯丙胺类阳性。

上述事实，被告人何在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何的供述，证人吴*、庞*、胡*、李*的证言，检查笔录及照片，现场检测报告，房屋租赁合同，刑事判决书，报案记录，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人何一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人何*容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，现又犯容留他人吸毒罪，本院对其酌予从重处罚。鉴于被告人何到案后如实供述其所犯罪行，可依法从轻处罚。据此，根据被告人何*罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人何*容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年1月28日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二Ｏ一五年九月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。