裁判文书详情

白**犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪一审刑事判决书

法院:天津市南开区人民法院

审理经过

天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉(2015)438号起诉书指控被告人白犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪,于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉,被告人白到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,被告人白分别于2015年6月24日、6月26日、7月1日在其居住地天津市南*轩号楼门号家中,多次为吸毒人员陈*冰毒提供场所。

2015年7月2日15时许,被告人白*在天津市南开区闵行路旭水蓝轩号楼门楼下被公安机关抓获,经检查从被告人白*身上查获可疑白*色晶体、黄色药片、粉色粉末共计4包,在其居住地天津市南开区闵行路旭水蓝轩28号楼3门301室内查获冰壶2个、可疑白*色晶体及粉色药片共计8包。经现场检测,吸毒人员陈尿液中含有甲基安非他明毒品成分呈阳性。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验被告人白*所持有的可疑物品中有15.79克甲基苯丙胺成分。

辩护人提出,一、被告人白因家庭纠纷、工作压力原因导致沉迷染上毒瘾最终犯罪,此次犯罪事出有因;二、被告人白非法持有毒品数量不大,社会危害性不属很大;三、被告人白系初次犯罪无前科劣迹,其本人认罪态度较好,愿意缴纳罚金,并揭发检举他人犯罪,虽尚未查证属实,但反映其有悔罪表现,希望对被告人白从轻判处。

一审答辩情况

上述事实,被告人白在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料;证人陈*;天津市公安局南开分局检查笔录及相关视听资料、查获毒品清单、毒品收缴收据;吸毒工具、毒品实物照片;吸毒人员陈*现场尿液检测毒品报告书;天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定意见;被告人白身份证明及其供述等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人白违反国家对毒品的管理法规,明知而非法持有甲基苯丙胺,数量较大。同时被告人白多次为他人吸食毒品提供场所,其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪,依法应分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金,且应数罪并罚。天津市南开区人民检察院指控被告人白犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪,事实清楚,证据确凿充分,罪名成立,本院予以支持,并对所提量刑建议酌情予以采纳。对辩护人提出的辩护意见部分考虑。被告人白归案后能够如实供述自己所犯罪行,当庭能够认罪悔罪,愿意缴纳罚金,依法可以酌情从轻判处。本院综合考虑上述量刑情节,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定判决如下:

裁判结果

被告人白犯非法持有毒品罪判处有期徒刑九个月并处罚金三千元,犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元,数罪并罚,决定执行有期徒刑一年五个月,并处罚金五千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年7月2日起至2016年12月1日止,罚金于本判决生效后立即缴纳。)

如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津*人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)