裁判文书详情

郝**贩卖毒品、张*甲容留他人吸毒一审刑事判决书

法院:辉南县人民法院

审理经过

吉林省辉南县人民检察院以辉检刑诉字(2015)第174号起诉书指控被告人郝传武犯贩卖毒品罪、被告人张*甲犯容留他人吸毒罪,于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员韩*出庭支持公诉,被告人于达到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,2015年6月28日,被告人郝*在其家中向张*甲贩卖毒品(甲基苯丙胺)0.2克,获利二百元人民币;2015年6月25日晚,被告张*甲在自己经营的赢利饺子馆内容留高某某、张*乙吸毒;2015年6月28日晚,被告张*甲在自己经营的赢利饺子馆内容留高某某、张*丙吸毒。

公诉机关认为,被告人郝*明知是毒品而故意贩卖给他人,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告人张*甲容留他人吸毒两次,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。

庭审中,被告人郝*、张*甲认罪,无辩解。

本院查明

经审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。

上述事实,有被告人郝*、张*的供述和辩解,证人高某某、张*、柳某某、张*等人的证言,注射、吸食毒品人员尿液检查报告单,户籍证明,辉南县人民法院刑事判决书,前科劣迹证明等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为:被告人郝*贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告人张*甲容留他人吸食毒品两次,其行为已构成容留他人吸毒罪,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。即公诉机关指控二被告人的罪名成立。综上,本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人郝传武犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金五千元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2015年12月31日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。)

二、被告人张*甲犯容留他人吸毒罪,判处管制十个月,并处罚金五千元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省*民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)