裁判文书详情

孙*容留他人吸毒一案一审刑事判决书

法院:七台河市桃山区人民法院

审理经过

七台河市桃山区人民检察院以七桃检刑诉(2014)52号起诉书指控被告人孙*犯容留他人吸毒罪,于2014年4月25日向本院提起公诉。本院审查后,认为符合法定开庭条件,决定开庭审理,依法组成合议庭,于2014年5月9日公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员姜*出庭支持公诉。被告人孙*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控:

1.2013年12月中旬一天中午,被告人孙*与王*花500.00元钱购买了月0.7克冰毒,在孙*位于桃山区银泉小区十号楼*单元***室家中的客厅内共同吸食毒品,吸毒工具是用矿泉水瓶做的,吸食毒品后孙*将吸毒工具扔掉。第二天孙*与王*又在孙*家中共同吸食毒品,吸食毒品后,王*将吸毒工具拿走扔掉。

2.2013年12月的一天中午,因电玩城维修机器的胡*某某头痛,被告人孙*拿出吸毒工具和胡*某某在孙*经营的某电玩城中将客人吸食剩下的毒品共同吸食掉,吸食后将工具扔掉。

3.2014年1月8日左右,被告人孙*看到黄*在游戏厅玩累了将黄*叫到后面的屋里,孙*拿出毒品和吸毒工具,两人共同吸食毒品,吸毒后孙*将吸毒工具扔掉。

2014年1月12日,被告人孙*被公安机关依法传唤。

为支持其控诉,公诉机关向法庭提交了如下证据:1.物证:自制吸毒工具一套;2.书证:综合材料、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、办案说明;3.证人胡*某某、王*、黄*、韩*某某的证言;4.被告人孙*的供述与辩解;5.鉴定意见;6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

一审答辩情况

被告人孙*对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议、无辩解。

本院查明

经审理查明:

1.2013年12月中旬一天中午,被告人孙*与王*花500.00元钱购买了月0.7克冰毒,在孙*位于桃山区银泉小区十号楼*单元***室家中的客厅内共同吸食毒品,吸毒工具是用矿泉水瓶做的,吸食毒品后孙*将吸毒工具扔掉。第二天孙*与王*又在孙*家中共同吸食毒品,吸食毒品后,王*将吸毒工具拿走扔掉。

2.2013年12月的一天中午,因电玩城维修机器的胡*某某头痛,被告人孙*拿出吸毒工具和胡*某某在孙*经营的某电玩城中将客人吸食剩下的毒品共同吸食掉,吸食后将工具扔掉。

3.2014年1月8日左右,被告人孙*看到黄*在游戏厅玩累了将黄*叫到后面的屋里,孙*拿出毒品和吸毒工具,两人共同吸食毒品,吸毒后孙*将吸毒工具扔掉。

2014年1月12日,被告人孙*被公安机关依法传唤。

上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实:1.物证:自制吸毒工具一套;2.书证:综合材料、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、办案说明;3.证人胡*某某、王*、黄*、韩*某某的证言;4.被告人孙*的供述与辩解;5.鉴定意见;6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

本院认为

本院认为,被告人孙*明知他人吸食毒品,仍然容留吸毒人员在其提供的场所内吸毒,其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪,如实供述,可从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人孙*犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二万元(已缴纳)。

(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江*人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一四年六月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)