裁判文书详情

徐**贩卖毒品、邵**贩卖毒品、非法持有毒品、容留他人吸毒、闫麟贩卖毒品一案一审刑事判决书

法院:七台河市桃山区人民法院

审理经过

七台河市桃山区人民检察院以七桃检刑诉(2013)173号起诉书指控被告人邵*犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人徐*、闫麟犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院审查后,认为符合法定开庭条件,决定开庭审理,依法组成合议庭,于2014年2月24日公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员邵*出庭支持公诉。被告人邵*、徐*、闫麟到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控:

(一)贩卖毒品罪

1.2013年4月份的一天上午,被告人邵*给徐*打电话要购买冰毒,徐*同意以600.00元每克的价格贩卖给邵*冰毒5克,并约邵*在桃**七小学门口见面,二人见面后,徐*以4克冰毒充当5克冰毒,贩卖给邵*,收取邵*购冰毒款人民币3000.00元。徐*本次贩卖的冰毒系其从一名绰号圆圆(真实身份不详,在逃)的男子手中以450.00元钱每克的价格购买,徐*通过本次贩卖冰毒从中获利人民币1200.00元。

2.2013年6月13日10时许,被告人邵*给徐*打电话,问徐*是否有冰毒,徐*告诉邵*有冰毒,并约邵*到桃山区华悦宾馆201室见面,二人见面后,徐*将重17克的冰毒充当20克冰毒贩卖给邵*,贩卖价格为每克冰毒400.00元人民币,邵*交给徐*购买冰毒款人民币4000.00元,还欠徐*4000.00元钱的购买冰毒未支付。徐*本次贩卖的冰毒系其从一名绰号为肥仔(真实身份不详,在逃)的男子手中以5000.00元钱的价格购买了20克冰毒,每克冰毒实际购买价格250.00元,徐*通过本次贩卖冰毒从中获得人民币3750.00元。

3.2013年3月份的一天,艾*某某给被告人邵*打电话要购买1克冰毒,邵*同意以800元钱的价格贩卖给艾*某某冰毒1克,双方约在桃**方名苑1号楼1单元302室艾*某某的住处交易毒品,后邵*指使被告人闫*携带重约0.8克冰毒找艾*某某交易毒品,闫*在明知邵*贩卖毒品的情况下,帮助邵*将重0.8克的冰毒送到桃**方名苑1号楼1单元302室门外交给艾*某某,并收取艾*某某购买冰毒款人民币800.00元,后闫*将800.00元钱交给邵*。邵*、闫*本次贩卖的冰毒,系邵*以600.00元钱每克的价格从徐*手中购买,邵*通过贩卖本次冰毒从中获利人民币320.00元。

4.2013年6月初的一天15时许,王*某某给被告人邵*打电话要购买0.3克冰毒,邵*同意以400.00元钱的价格贩卖给王*某某冰毒0.3克,并让王*某某到桃山区**大门口处交易毒品,后邵*指使被告人闫*携带重约0.3克冰毒找王*某某交易毒品,闫*在明知邵*贩卖毒品的情况下,携带邵*交给其的0.3克冰毒,在桃山区**大门口处将0.3克冰毒交给王*某某,并收取王*某某购买冰毒款人民币400.00元,后闫*将该400.00元钱交给邵*。邵*、闫*本次贩卖的冰毒,系邵*以600.00元钱每克的价格从徐*手中购买,邵*通过本次贩卖冰毒从中获利人民币220.00元。

5.2013年6月13时许,王*某某给被告人邵*打电话要购买0.3克冰毒,邵*同意以400元钱的价格贩卖给王*某某冰毒0.3克,并让王*某某到桃山区友谊会馆附近交易毒品,后邵*指使被告人闫*携带重约0.3克冰毒找王*某某交易毒品,闫*在明知邵*贩卖毒品的情况下,携带邵*交给其的0.3克冰毒,在桃山区友谊会馆对面学府街南侧路边将0.3克冰毒交给王*某某,并收取王*某某购买冰毒款人民币400.00元。邵*、闫*本次贩卖的冰毒,系邵*以400.00元钱每克的价格从徐*手中购买,邵*通过本次贩卖冰毒从中获利人民币280.00元。经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定,从王*某某身上扣押的物品检出甲基苯丙胺。

综上,被告人徐*贩卖毒品两次,共计21克;被告人邵*、闫*贩卖毒品三次,共计1.4克。

本院查明

认定上述事实的证据如下:1.书证被告人邵*、徐*、闫*的户籍证明、抓获经过等;2.证人王*某某、艾*某某等人证言;3.被告人徐*、邵*、闫*的供述;4.现场勘查笔录及照片;5.鉴定意见。

(二)非法持有毒品罪

2013年6月15日,公安干警在桃山区东方名苑23号楼4单元701室内抓获被告人邵*时,从该处房屋东侧卧室床上的棕色皮包内搜查出白色晶体一大袋、四小袋,经鉴定净重8.63克,检出甲基苯丙胺(冰毒)成分;在该处房屋客厅沙发上的黑色布包内搜查出白色晶体七小袋,经鉴定净重5.08克,检出甲基苯丙胺成分;在该处房屋西侧卧室衣柜中闫麟的裤兜内搜查出白色晶体2小袋,经鉴定净重1.07克,检出甲基苯丙胺成分;在该处房屋西侧卧室角柜上,搜查出灰色晶体一小袋,经鉴定净重0.15克,检出甲基苯丙胺成分。经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定,从闫麟裤兜内扣押的物品检出甲基苯丙胺;从邵*家中扣押的物品检出甲基苯丙胺、咖啡因、巴*。

综上,被告人邵*非法持有毒品共计14.93克。

认定上述事实的证据如下:1.书证扣押物品文件清单;2.被告人徐*、邵*、闫*的供述;3.现场勘查笔录及照片;4.鉴定意见。

(三)容留他人吸毒罪

1.2013年6月12日22时许,被告人邵*在其位于桃山区东方名苑23号4单元701室的租住处的客厅内,容留石*、闫*二人以烫吸的方式吸食冰毒一次,冰毒及吸毒工具由邵*提供。

2.2013年6月13日22时许,被告人邵*在其位于桃山区东方名苑23号楼4单元701室的租住处的客厅内,容留闫麟、徐*二人以汤吸的方式吸食冰毒一次,在该住处东侧卧室内,容留石*吸食冰毒一次,冰毒由徐*提供,吸毒工具由邵*提供。

3.2013年6月14日20时许,被告人邵*在其位于桃山区东方名苑23号楼4单元701室的租住处的客厅内,容留石*、闫*二人以烫吸方式吸食冰毒一次,冰毒及吸毒工具由邵*提供。

综上,被告人邵*容留他人吸毒共计三次。

经侦查,2013年6月15日13时许,在桃山区友谊会馆对面的学府街南侧路边,公安机关将被告人闫*抓获;同日15时,闫*协助公安机关在东方名苑23号楼4单元701室,将被告人邵*抓获;同日16时,邵*协助公安机关在东方名苑23号楼楼下,将被告人徐*抓获。经讯问,三被告人对其所犯罪行供认不讳。

认定上述事实的证据如下:1.证人石*证言;2.被告人徐*、邵*、闫*的供述。

公诉机关认为,被告人邵*贩卖毒品、非法持有毒品、容留他人吸食毒品的行为,应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪追究刑事责任;被告人徐*、闫*贩卖毒品,应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邵*、闫*系共同犯罪,邵*系主犯,闫*系从犯,被告人闫*、邵*有立功表现,应对其从轻处罚,徐*当庭供述与以前供述不符,请合议庭合议,被告人自愿认罪,被告人闫*、徐*系累犯,应从重处罚,建议判处被告人邵*有期徒刑八年,判处被告人徐*七至十年有期徒刑,判处被告人闫*三年以下有期徒刑。

被告人徐*对在华悦宾馆贩卖毒品的克数有异议。

被告人邵*、闫麟对公诉机关指控犯罪事实无异议、无辩解。

经审理查明:

(一)贩卖毒品罪

1.2013年4月份的一天上午,被告人邵*给徐*打电话要购买冰毒,徐*同意以600元每克的价格贩卖给邵*冰毒5克,并约邵*在桃**七小学门口见面,二人见面后,徐*以4克冰毒充当5克冰毒,贩卖给邵*,收取邵*购冰毒款人民币3000.00元。徐*本次贩卖的冰毒系其从一名绰号圆圆(真实身份不详,在逃)的男子手中以450元每克的价格购买,徐*通过本次贩卖冰毒从中获利人民币1200.00元,被其挥霍。

2.2013年6月13日10时许,被告人邵*给徐*打电话,购买冰毒,徐*约邵*在桃山区华悦宾馆201室见面,二人见面后,徐*将重17克的冰毒充当20克冰毒贩卖给邵*,贩卖价格为每克400.00元,邵*交给徐*购买冰毒款4000.00元,还欠徐*4000.00元的冰毒款未支付。徐*本次贩卖的冰毒系其从一名绰号为肥仔(真实身份不详,在逃)的男子手中以5000.00元钱的价格购买了20克冰毒,每克冰毒实际购买价格250元,徐*通过本次贩卖冰毒从中获得人民币3750.00元,被其挥霍。

3.2013年3月份的一天,艾*某某给被告人邵*打电话要购买1克冰毒,邵*同意以800.00元的价格贩卖给艾*某某冰毒1克,双方约在桃**方名苑1号楼1单元302室艾*某某的住处交易毒品,后邵*指使被告人闫*携带重约0.8克冰毒找艾*某某交易毒品,闫*在明知邵*贩卖毒品的情况下,帮助邵*将重0.8克的冰毒送到桃**方名苑1号楼1单元302室门外交给艾*某某,并收取艾*某某购买冰毒款人民币800.00元,后闫*将该800.00元交给邵*。邵*、闫*本次贩卖的冰毒,系邵*以600.00元每克的价格从徐*手中购买,邵*通过贩卖本次冰毒从中获利人民币320.00元,被其挥霍。

4.2013年6月初的一天15时许,王*某某给被告人邵*打电话要购买0.3克冰毒,邵*同意以400.00元钱的价格贩卖给王*某某冰毒0.3克,并让王*某某到桃山区**大门口处交易毒品,后邵*指使被告人闫*携带重约0.3克冰毒找王*某某交易毒品,闫*在明知邵*贩卖毒品的情况下,携带邵*交给其的0.3克冰毒,在桃山区**大门口处将0.3克冰毒交给王*某某,并收取王*某某购买冰毒款人民币400.00元,后闫*将该400.00元交给邵*。邵*、闫*本次贩卖的冰毒,系邵*以600元每克的价格从徐*手中购买,邵*通过本次贩卖冰毒从中获利人民币220.00元,被其挥霍。

5.2013年6月一天13时许,王*某某给被告人邵*打电话要购买0.3克冰毒,邵*同意以400元的价格贩卖给王*某某冰毒0.3克,并让王*某某到桃山区友谊会馆附近交易毒品,后邵*指使被告人闫*携带重约0.3克冰毒找王*某某交易毒品,闫*在明知邵*贩卖毒品的情况下,携带邵*交给其的0.3克冰毒,在桃山区友谊会馆对面学府街南侧路边将0.3克冰毒交给王*某某,并收取王*某某购买冰毒款人民币400.00元。邵*、闫*本次贩卖的冰毒,系邵*以400.00元每克的价格从徐*手中购买,邵*通过本次贩卖冰毒从中获利人民币280.00元,被其挥霍。经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定,从王*某某身上扣押的物品检出甲基苯丙胺。

(二)非法持有毒品罪

2013年6月15日,公安干警在桃山区东方名苑23号楼4单元701室内抓获被告人邵*时,从该处房屋东侧卧室床上的棕色皮包内搜查出白色晶体一大袋、四小袋,经鉴定净重8.63克,检出甲基苯丙胺(冰毒)成分;在该处房屋客厅沙发上的黑色布包内搜查出白色晶体七小袋,经鉴定净重5.08克,检出甲基苯丙胺成分;在该处房屋西侧卧室衣柜中闫麟的裤兜内搜查出白色晶体2小袋,经鉴定净重1.07克,检出甲基苯丙胺成分;在该处房屋西侧卧室角柜上,搜查出灰色晶体一小袋,经鉴定净重0.15克,检出甲基苯丙胺成分。经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定,从闫麟裤兜内扣押的物品检出甲基苯丙胺;从邵*家中扣押的物品检出甲基苯丙胺、咖啡因、巴*。

综上,被告人邵*非法持有毒品共计14.93克。

(三)容留他人吸毒罪

1.2013年6月12日22时许,被告人邵*在其位于桃山区东方名苑23号4单元701室的租住处的客厅内,容留石*、闫*二人以烫吸的方式吸食冰毒一次,冰毒及吸毒工具由邵*提供。

2.2013年6月13日22时许,被告人邵*在其位于桃山区东方名苑23号楼4单元701室的租住处的客厅内,容留闫麟、徐*二人以烫吸的方式吸食冰毒一次,在该住处东侧卧室内,容留石*吸食冰毒一次,冰毒由徐*提供,吸毒工具由邵*提供。

3.2013年6月14日20时许,被告人邵*在其位于桃山区东方名苑23号楼4单元701室的租住处的客厅内,容留石*、闫*二人以烫吸方式吸食冰毒一次,冰毒及吸毒工具由邵*提供。

综上,被告人邵*容留他人吸毒共计三次。

经侦查,2013年6月15日13时许,在桃山区友谊会馆对面的学府街南侧路边,公安机关将被告人闫*抓获;同日15时,闫*协助公安机关在东方名苑23号楼4单元701室,将被告人邵*抓获;同日16时,邵*协助公安机关在东方名苑23号楼楼下,将被告人徐*抓获。经讯问,三被告人对其所犯罪行供认不讳。

上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实:1.书证被告人邵*、徐*、闫*的户籍证明;证人王*某某、艾*某某、石*、李*、肖*佳慧证言;3.被告人徐*、邵*、闫*的供述;4.勘验、检查笔录;5.鉴定意见;6.刑事判决书、罪犯档案、释放证明;7.搜查扣押物品清单;8.检验报告;9.工作说明。证据确实充分,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人邵*贩卖毒品、非法持有毒品、容留他人吸食毒品,其行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪;被告人徐*、闫*贩卖毒品,其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵*、闫*系共同犯罪,邵*系主犯,闫*系从犯,被告人闫*、邵*有立功表现,应对其从轻处罚,被告人邵*、闫*自愿认罪,可从轻处罚,被告人闫*、徐*系累犯,应从重处罚,故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条条、第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十四条、第五十五条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人徐*犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币三千元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日抵刑期一日。即自2013年6月16日起至2023年6月15日止。)

二、被告人邵*犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元;犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元;犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币二千元,合并为五年零六个月,按照数罪并罚原则处罚,决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币三千元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日抵刑期一日。即自2013年6月16日起至2018年6月15日止。)

三、被告人闫麟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日抵刑期一日。即自2013年6月16日起至2014年6月15日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江**人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一四年三月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)