裁判文书详情

许某某容留他人吸毒一审刑事判决书

法院:白山市浑江区人民法院

审理经过

白山市浑江区人民检察院以白*(2015)61号起诉书指控被告人许*某某犯容留他人吸毒罪,向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,白山市浑江区人民检察院指派检察员张*出庭支持公诉,被告人许*某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

白山市浑江区人民检察院指控:被告人许*某某于2014年11月中旬至2015年2月2日,在白山市浑江区兴达小区9号楼3单元702室的住宅内,多次容留李*某某、芦某某吸食冰毒,并为其提供吸毒工具。案发后,吸毒工具被公安机关依法收缴。

白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有:被告人许*某某供述与辩解,证人李*某某、芦某某、许*某甲证言,案件来源,犯罪嫌疑人归案情况,受案决定书拘留证、逮捕证、扣押清单,常住人口信息表,公安行政处罚决定书,人体毒品成分检测实验笔录。

白山市浑江区人民检察院认为,被告人许*某某无视国法,容留他人吸毒,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人许*某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。

本院查明

本院经审理查明:被告人许*某某于2014年11月至2015年2月2日期间,在位于白山市浑江区兴达小区9号楼3单元702室许*某某弟弟许*某甲名下的房屋内,多次容留李*某某、芦某某吸食冰毒,并提供吸毒工具。案发后,吸毒工具被公安机关依法收缴。

上述事实,有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明:

1、案件来源证实,本案经公安机关经工作侦破;

2、犯罪嫌疑人归案情况证实,公安机关于2015年2月3日,在白山市浑江区兴达小区9号楼3单元702室将许某某抓获;

3、人体毒品成分检测实验笔录证实,经对许*某某、李*、芦某某三人进行人体毒品成分检测实验,结果显阳性,三人近期内有吸毒行为;

4、户口抄件证实,被告人许*某某于1976年5月22日出生等相关自然情况;

5、扣押物品清单证实,公安机关扣押许某某等人吸食毒品所用的工具;

6、照片证实,许*某某、李*、芦某某三人吸食毒品时所用工具;

7、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实,许*某某曾因吸食毒品,于2013年4月15日被行政拘留10天。又因吸食毒品,于2013于5月9日被强制隔离戒毒二年;

8、证人许*甲(系被告人许*某弟弟)证言证实,其是白山市浑江区兴达小区9号楼3单元702室房屋所有权人;

9、证人芦某某证言证实,2014年11月到2015年2月2日期间,其曾多次与许*某某、李*在许*某某居住的白山市浑江区兴达小区9号楼3单元702室内,吸食冰毒;

10、证人李*某某证言证实,2014年12月至2015年2月2日期间,其曾多次与许*某某、芦某某在许*某某居住的白山市浑江区兴达小区9号楼3单元702室内,吸食冰毒;

11、被告人许*某某供述证实,2014年11月至2015年2月2日期间,其曾多次与李*某某、芦某某在其居住的白山市浑江区兴达小区9号楼3单元702室内,吸食冰毒;

本院认为

本院认为,被告人许*某某多次为他人吸食冰毒提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。白山*检察指控被告人许*某某犯容留他人吸罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于被告人许*某某归案后,如实供述自己的罪行,故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人许*某某犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年2月6日起至2015年10月2日止。罚金于本判决生效10内缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向吉林省*民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)