石晶犯贩卖运输毒品一罪一案的刑事裁定书

审理经过

黑龙江**人民法院审理哈尔滨市人民检察院指控被告人石*、王*犯贩卖毒品罪，齐*犯容留他人吸毒罪一案，于2013年10月10日作出（2013）哈刑一初字第92号刑事判决。宣判后，石*、王*不服，提出上诉。本院收案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派代理检察员杨*、张*出庭履行职务，上诉人石*及其辩护人关*、裴*，上诉人王*及其辩护人马振国，被告人齐*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

一审判决认定：

（一）贩卖、运输毒品事实

2012年10月，被告人石*从广州市的付*手中以每克230元的价格购买毒品四次，共计351克冰毒、40粒冰毒片。石*指使被告人王*在银行ATM机上向付*指定的银行卡汇款，后付*按照石*与付*的约定，以邮寄方式将毒品藏于牛仔裤中，通过顺丰快递邮寄到哈尔滨市，收货人为付*母亲马*某某。上述毒品运到哈尔滨市后分别被警方截获，警方对毒品进行称重检验，均检出甲基苯丙胺成分。后警方又按原包装封好，送回顺**公司正常投递，马*某某将包裹接收后，转交给石*，石*将冰毒包装成小袋，与王*共同进行贩卖。石*以700元至800元价格贩卖给齐*冰毒计1.2克，贩卖给周*某某冰毒0.6克，贩卖给冯*冰毒2.4克。石*还指使被告人王*贩卖给齐*冰毒1.2克，贩卖给周*某某冰毒3克。

2012年10月23日，被告人石*从广州市的付*处购买毒品，并让被告人王*在ATM自动存款机给付*汇款人民币30000余元。付*将198.74克冰毒、21.55克冰毒片、1.6克K粉藏于牛仔裤中，交由广东省增城市顺**公司邮寄，该批毒品在出发地增城被当地警方截获，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。

2012年11月2日，被告人石*从广州市的付*处购买冰毒，付*将毒品藏于雪地鞋中，通过顺**公司邮寄到哈尔滨市，该毒品于同年11月5日被哈尔滨市公安机关截获，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，重99.01克，甲基苯丙胺含量78.6%。同年11月3日20时许，公安机关在哈尔滨市将石*、王*抓获。从石*身上扣押白色晶体3袋2.04克，检出氯胺酮和麻黄素成分。在石*住处缴获红色药片3.06克，检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。白色晶体0.74克，检出甲基苯丙胺成分。浅黄色晶体0.25克检出氯胺酮成分。浅黄色粉末2.83克，检出毒品海洛因成分。粉末0.10克，检出氯胺酮成分。白色粉末0.30克，检出氯胺酮成分。粉色晶体2.05克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。黄色晶体0.24克检出氯胺酮成分。棕色固体12.27克，检出氯胺酮成分和咖啡因成分。

综上，上诉人石*贩卖、运输冰毒652.95克、冰毒片21.55克（40粒）、氯胺酮16.*、海洛因2.83克；上诉人王*贩卖、运输冰毒649.95克、冰毒片21.55克（40粒）、氯胺酮1.6克。

（二）容留他人吸毒罪

2012年9月中旬至11月初，被告人齐*先后4次容留李*某某、1次容留石*在哈尔滨市香坊区XXX道街副X号其开的旅馆内吸食冰毒。

上述事实，有证人付*、马*某某、周*某某、冯*、李*等人的证言，公安机关制作的《搜查笔录》及照片、《扣押毒品清单》及照片、《毒品检验鉴定报告》、《吸毒检测报告》、《辨认笔录》，公安机关提取的《快递邮单》、《银行卡交易明细》，被告人石*、王*、齐*的供述等证据证实。

一审法院认为

哈尔**民法院认为，被告人石*贩卖、运输毒品数量大，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人王*明知是毒品而参与运输、销售，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人齐*容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。考虑石*、王*的运输、贩卖毒品系在侦查机关控制下进行的交易，在对石*、王*量刑时可酌情从轻处罚。王*在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第五十七条第一款的规定，认定被告人石*犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王*犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。被告人齐*犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。

宣判后，被告人齐*服判，不上诉。被告人石*以一审判决认定其贩卖毒品的数量不对，及量刑过重为理由，提出上诉。其辩护人以同样理由提出辩护意见。被告人王*以一审判决认定其贩卖毒品的数量不对，及量刑过重为理由，提出上诉。其辩护人提出王*系从犯，认罪态度好，应对其从轻处罚的辩护意见。

出庭检察员意见：一审判决认定石*、王*、齐*犯罪的事实清楚，证据确实、充分，对石*、王*、齐*定性准确，量刑适当。石*、王*的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。

经审理查明：

（一）贩卖、运输毒品事实

1、2012年10月，上诉人石*从在广州市打工的同学付*（另案处理）处以每克230元的价格购买毒品4次，共计351克冰毒、40粒冰毒片。石*指使上诉人王*在银行ATM机上向付*指定的银行卡汇款，后付*按照石*与付*的约定，将毒品藏于牛仔裤中以邮寄方式，通过顺丰快递邮寄到哈尔滨市，收货人为付*母亲马*某某。上述毒品运到哈尔滨市后分别被警方截获，警方对毒品进行称重检验，均检出甲基苯丙胺成分。后警方又按原包装封好，由顺**公司正常投递。马*某某将包裹接收后，转交给石*。石*将冰毒包装成小袋，与王*共同进行贩卖。石*以700元至800元价格贩卖给齐*冰毒计1.2克，贩卖给周*某某冰毒0.6克，贩卖给冯*冰毒2.4克。石*还指使被告人王*贩卖给齐*冰毒1.2克，贩卖给周*某某冰毒3克。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：

（1）公安机关制作的《案件来源》、《抓捕经过》证实：哈尔滨市公安局禁毒支队接省公安厅禁毒总队指令，从广州通过“顺丰速运”公司发往哈市的邮件藏有毒品，侦查机关立案侦查后，根据邮件接受人的电话号码，在技术支队配合下，经侦控将石*、王*、齐*抓获。

（2）证人付*的证言证实：2011年春节时，我回哈见到同学石*。我们一起吸食冰毒时，石*问我可不可以从广州给她往哈尔滨邮寄毒品，她还说邮件让我妈接收。我就和我妈说让她帮着接收邮包，石*到她那取，我妈就同意了。每次石*买毒品，就给我银行卡上汇款并告诉我数量，我就联系李*某某买毒品，后来就由李*某某包装、邮寄，寄到哈市我家的地址。2012年10月初的一天，石*打电话让我寄一点货版看看，我通过顺丰快递寄了1克，寄给我妈妈马*，石*到我妈家取后给我打电话说货挺好，要货再联系我。10月11号，我俩联系后，我联系李*某某卖给她100克冰毒；10月17日，石*打电话要买140克冰毒，我联系李*某某卖给他140克冰毒，通过顺丰快递，把冰毒藏在牛仔裤里寄的。10月19日，石*给我打电话说要买100克冰毒，我联系李*某某卖给石*100克冰毒，也是藏在牛仔裤里寄的。10月21号，石*给我的银行卡打过来37000多元钱。10月31日，石*要买1克冰毒、40粒冰毒片，我联系李*某某给她邮了1克冰毒、40粒冰毒片，是放在牛仔裤里寄的。这四次都是寄到哈尔滨我妈收的，然后她和石*联系，让石*来取或者给石*送去。

（3）证人马某某的证言证实：我儿子付*在广州市做生意，给石*寄过裤子样板，都是邮寄到我这里，每次都是货到以后，货单上有我的手机号码，货运公司给我送到楼下，我去取，邮件到后我从不打开，因为付*告诉我这是给石*的。我就给石*打电话，有时她来取，有时候她忙我就给她送。我一直以为是裤子样板，我儿子说石*忙有时候不在，让我给收一下。

（4）证人周*某某的证言证实：2012年9月中旬到10月份，我在石*那用800元买过1包毒品。后来我都是给石*打电话，她让一个叫王*的给我送冰毒，一共4次，每次1包0.6克，每包700元。王*把冰毒交给我，我把钱给他。

（5）证人冯*的证言证实：我从一个叫丫头的手里买的冰毒，买了4次，每次1包能有7分左右，每包700元钱。冰毒被我吸食了。

（6）公安机关制作的《辨认笔录》证实：证人付*在编号1-12号不同女性照片中辨认出5号照片是石*。证人冯*在编号1-10号不同女性照片中，辨认出7号照片是石*。证人齐*在编号1-10号不同女性照片中，辨认出2号照片是石*。

（7）公安机关提取的中**银行ATM取款机《汇款凭单》证实：付*指定石晶汇款的李*某某账户于2012年10月11日收取ATM取款机汇款3笔，共计24577.11元；10月13日汇款4笔，计31442.79元；10月14日汇款2笔，计14950.25元；10月21日汇款36716.42元；合计为107686.7元。

（8）公安机关在顺**公司提取的《公司派件存根》证实：10月11日发货人为崔*、10月13日收货人马某签收；10月17日发货人为崔*、10月20日收货人马某签收；10月19日发货人为崔*、10月21日收货人马某签收；10月31日发货人崔*、11月2日收货人马某某签收的快递单据4张。

（9）公安机关制作的照片证实：2012年10月12日从南岗区**递公司截获付*从广州寄给哈市马*某某的邮件照片证实，邮寄的牛仔裤中夹带的毒品，经称重显示为102克；10月19日，从上述地点缴获付*从广州寄给哈市马*某某的邮件照片证实，邮寄的牛仔裤中夹带毒品，经称重显示重量为140克；10月21日，从上述地点缴获付*从广州寄给马*某某的邮件照片证实，邮寄的牛仔裤中夹带毒品，经称重显示重量为108克。11月1日从上述地点缴获付*从广州寄给马*某某的邮件照片。

（10）公安机关制作的《情况说明》证实：上述被截获的毒品邮包，侦查人员将其中毒品进行检验后、称重后又按原包装封好，送回顺**公司正常投递。

（11）哈尔滨市公安局刑事技术支队制作的《检验鉴定报告》证实：2012年10月12日从顺**公司截获1个发往哈尔滨市的邮包，从包内取出白色晶体1包，经检验检出毒品甲基苯丙胺成分；2012年10月19日从顺**公司邮包内提取白色晶体1包、黄色晶体1包，经检验检出甲基苯丙胺成分；2012年10月21日再一次从此快递公司的1个邮包内取出白色晶体1包，经检验检出甲基苯丙胺成分。

（12）哈**委员会出具的《毒品入库清单》证实：检验所提取的毒品共计0.56克，检验后均上缴入库。

（13）《户籍证明》证实上诉人石*、王*及被告人齐*身份情况。

（14）上诉人石*的供述证实：2011年11月份，我和付*在一起吸食过冰毒，后来我们在一起吃饭时他跟我说他手里有冰毒。我从付*手里买过4次冰毒，每次都是付*通过邮寄的形式从广州市用牛仔裤邮寄给马*某某，在牛仔裤中藏着冰毒。前三次都是100多克，最后一次是1克冰毒和40粒麻姑。这些伪装好的毒品发到哈尔滨后，付*打电话通知我，我就和马*某某联系，将邮件送给我或者我去取，我再将毒品分成小包进行贩卖。王*给我开车，有时候我和下线联系好后，让王*把毒品交给下线，都是以600元1克卖给冯*、齐*、“宝哥”、“铁哥”他们。因为我也吸食毒品，想挣点钱买毒品。我和王*一共给付*汇了3次钱，1次10000元，1次9000元，另外1次不记得了，我就让王*汇了2次钱。

（15）上诉人王*的供述证实：2012年8月份，我认识了石*，这期间我给石*开车，石*答应每月给我2000元钱，有时候我拉着石*去贩卖冰毒，有时候石*让我自己开车去。我听石*说过，广州有人给他用邮包的形式邮寄过来，邮包里面有毒品。用牛仔裤做伪装，邮包都是她自己取，石*也给过我2条牛仔裤让我穿。我帮石*在银行汇过款，能有10来次，具体时间记不清了，累计能有10多万元。早上六点多钟趁着人少的时候，在中山路附近离石*住处不远的一个建设银行的自动取款机汇的款，最多一次汇了30000元，账号是石*给我的，记不清了。2012年11月2日下午3点多，石*给我打电话让我去南岗区嵩山路上的嵩山国际小区接她，我到了嵩山国际小区，看见石*从齐*的车上下来，然后石*上了我的车，手里拿了一个白色的邮包。石*上车后当着我的面把书包打开了，里面是一条牛仔裤和在裤子里藏着的1小袋麻姑，我就拉石*回家了。同年9月末开始，石*联系找下家后，让我陆续给他们送冰毒，有时我开车拉她一起去贩卖冰毒。10月4日左右石*让我给周*某某送去1袋冰毒，周*某某和我约在香**局，我给他1小袋冰毒重0.6克，周*某某给我700元，我把钱交给了石*；又隔了二三天，石*让我给周*某某送去1袋冰毒，还是在香**局，我给了周*某某，他给我700元。后来在13号、18号、24号左右，石*让我3次给周*某某送冰毒，都是在香**局，每次1小袋，0.6克，每袋700元。

（16）被告人齐*的供述证实：我在2012年9月中旬到26号左右，在石*手里买过冰毒。有2次是我和石*交易的，每次1袋，0.6克，每袋600元；还有2次我和石*联系，石*让王*交给我，每次都是0.6克，600元。毒品都让我吸食了。同年11月2号下午2点多钟，石*给我打电话，让我开车拉她到嵩山路，我拉她到嵩山国际小区正门前。石*给一个女的打电话，不一会那个女的过来把邮包交给了石*，石*给了她300元钱，然后石*给王*打电话，让王*过来接她，我问石*邮包里是什么东西，石*说从广州邮来的牛仔裤。大约20来分钟，王*开着一辆白色的尼桑车把石*接走了。

2、2012年10月23日，上诉人石*从广州市的付*处购买毒品，并让上诉人王*在ATM自动存款机给付*汇款人民币30000余元。付*将198.74克冰毒，21.55克冰毒片、1.6克K粉藏于牛仔裤中，交广东省增城市顺**公司邮寄。该批毒品在出发地增城被当地警方截获，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：

（1）证人付*的证言证实：2012年10月23日，石*打电话说要150克冰毒，100粒麻姑，给我寄过来32000多元钱，汇到了我朋友尹*的银行卡上。我向李*某某要了150克冰毒，100粒麻姑，我让李*某某按上次的地址寄去，我留了5粒麻姑，还给放了1小包K粉，用牛仔裤寄的。过了三天，石*给我打电话说为什么没有到货，我上顺丰官网查，答复是包裹在过关时被扣了。被扣的冰毒和麻姑的损失还没等我们算账呢，我就被抓了。

（2）增城市公安机关查缴的顺丰速运公司的《邮寄单》证实：2012年10月23日，崔*发运给马*某某的货运单，经李*某某辨认系其发运毒品时所填写的邮寄单据。

（3）广东省增城市公安机关制作的《扣押物品清单》及照片证实：在托运的牛仔裤中查缴藏在裤子里的K粉、麻姑。付*对上述查缴的毒品辨认无误。

（4）广东省**鉴定中心出具的《化验检验报告》证实：对扣押的198.74克白色晶体、1.6克白色晶体、粉红色药片1包重2.95克、红色药片1包重18.60克所作的检验，结果为：白色晶体20包重198.74克，检出甲基苯丙胺成分，其含量为68.35%；白色晶体1包重1.60克检出氯胺酮成分；粉红色药片1包重2.95克，检出甲基苯丙胺成分；红色药片重18.60克，检出甲基苯丙胺成分。

（5）公安机关提取的户名为尹*的建设银行卡证实：2012年10月23日收到哈**坊支行汇入现金29850.25元。

（6）上诉人石*的供述证实：这次是我和付*要了毒品，但是没收到。我一共给付*汇了3次钱，1次是10000元，1次是9000元，另1次记不清了，都是用来购买毒品的钱，户名是付*的名字，是王*苗汇的。

（7）上诉人王*的供述证实：在石*家附近一个建行自动存款机汇过款，石*提供的帐号。

3、2012年11月3日20时许，公安机关在哈尔滨市将石*、王*抓获。从石*身上扣押白色晶体3袋2.04克，检出氯胺酮和麻黄素成分。在石*住处缴获红色药片3.06克，检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。白色晶体0.74克，检出甲基苯丙胺成分。浅黄色晶体0.25克，检出氯胺酮成分。浅黄色粉末2.83克，检出毒品海洛因成分。粉末0.10克，检出氯胺酮成分。白色粉末0.30克，检出氯胺酮成分。粉色晶体2.05克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。黄色晶体0.24克，检出氯胺酮成分。棕色固体12.27克，检出氯胺酮成分和咖啡因成分。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：

（1）公安机关制作的《搜查笔录》、《扣押单》及照片证实：在石*住处搜缴毒品粉红色药片1包、白色晶体1包、浅红色粉末1包、棕色粉末1包、白色粉末1包、粉色晶体1、浅红色晶体1包、棕色固体3小袋，从其上衣兜里搜缴白色晶体1包。

（2）公安机关制作的《检验鉴定报告》证实：对在石晶处扣押的毒品进行检验，经检验2.04克白色晶体检出氯胺酮成分和麻黄素成分；33粒粉红色圆片（重3.06克）检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分；0.74克白色晶体检出甲基苯丙胺成分；0.25克浅黄色晶体检出氯胺酮成分；2.83克浅黄色粉末检出甲基苯丙胺成分；0.1克棕色粉末检出甲基苯丙胺成分；0.3克白色粉检出氯胺酮成分；0.1克粉色晶体检出甲基苯丙胺成分；0.3克白色粉末检出甲基苯丙胺成分；2.05克粉色晶体检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分；0.24克黄色晶体检出氯胺酮成分；12.27克棕色固体检出氯胺酮成分。

（3）哈尔**委员会办公室《毒品入库清单》证实：上述毒品已收缴入库。

（4）上诉人石*的供述证实：在我家搜查出来的毒品是我以前在“苏三”处买的，是我自己吸食的。

综上，上诉人石*贩卖、运输冰毒553.94克、冰毒片21.55克（40粒）、氯胺酮16.*、海洛因2.83克；上诉人王*贩卖、运输冰毒550.94克、冰毒片21.55克（40粒）、氯胺酮1.6克。

（二）容留他人吸毒罪

2012年9月中旬至11月初，被告人齐*在哈尔滨市香坊区XXX道街副X号其开的X号旅馆内，4次容留李*某某、1次容留石*吸食冰毒。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：

（1）证人李*某某的证言证实：我和齐*一起吸食过冰毒，是在齐*开的旅馆里。一共吸食了4次，都是齐*拿的冰毒，我们一起吸食的，工具都是齐*提供的。

哈尔滨市公安局制作的《吸毒检测报告》证实：李*某某、石*、齐*的尿液经甲基苯丙胺筛选试剂筛选检测板检测呈阳性结果。

（3）哈尔滨市公安局《行政处罚决定书》证实：李*某某因吸毒被处以行政拘留15日并处罚款2000元。

（4）上诉人石*的供述证实：我在齐*开的“X号旅馆”吸食过一次毒品，时间是2012年10月25日左右，是我提供的毒品，当时是我和齐*2个人吸的。

（5）被告人齐*的供述证实：我和李*某某在我开的旅馆内吸食过冰毒有三四次，时间是9月中旬到11月初。毒品都是在石*那买的。

本院认为

本院认为，上诉人石*、王*贩卖、运输毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人齐*容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。在共同犯罪中，石*系主犯，王*系从犯。一审判决认定石*、王*第一、二起贩卖毒品犯罪的数量，有石*、王*的供述外，并有证人付*、李*、马*某某等证人证言、公安机关查缴的毒品、《鉴定检验报告》、《银行汇款凭证》等证据证实，足以认定。一审判决认定石*、王*第三起贩卖99.01克冰毒的事实，缺乏证据支持，不予认定。对石*及其辩护人、王*所提一审认定其贩卖毒品的数量不对的上诉理由和辩护意见，予以采纳。石*、王*贩卖毒品数量大，均应依法严惩。一审考虑石*、王*贩卖毒品系在侦查机关控制下进行的交易，已酌情对二人从轻处罚，石*及其辩护人、王*及其辩护人所提量刑过重的上诉理由和辩护意见，均不予采纳。一审判决对上诉人石*、王*及被告人齐*均定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年七月二十四日