洪**留他人吸毒案一审刑事判决书

法院：哈尔滨市南岗区人民法院

审理经过

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）473号起诉书指控被告人洪铁犯容留他人吸毒罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年6月15日、8月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人洪铁及其辩护人邵*到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年3月，被告人洪*在其居住的哈尔滨市南岗区桥南小区7栋6单元402室，先后三次容留姜*某某吸食冰毒。2015年3月21日，公安机关在哈尔滨市南岗区将洪*抓获。

公诉机关向本院移送了指控被告人洪铁犯容留他人吸毒罪的物证、书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述等有关证据。公诉机关认为，洪铁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。洪铁系毒品再犯，提请依法惩处。

一审答辩情况

被告人洪铁对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。辩护人认为，洪铁能够如实供述，认罪态度好，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

1.2015年3月初，被告人洪铁在哈尔滨市南岗区桥南小区7栋6单元402室容留姜某某吸食冰毒一次。

2.2015年3月中旬，被告人洪铁在哈尔滨市南岗区桥南小区7栋6单元402室容留姜某某吸食冰毒一次。

3.2015年3月末，被告人洪铁在哈尔滨市南岗区桥南小区7栋6单元402室容留姜某某吸食冰毒一次。

综上，被告人洪*共容留他人吸毒冰毒三次，洪*于2015年3月21日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。

上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：

证据一、案件来源及到案经过：2015年3月21日，哈尔滨市公安局南岗分局燎原街派出所根据线索，在哈尔滨市南岗区桥南小区7栋6单元402室将涉嫌容留他人吸毒的被告人洪铁抓获。

证据二、被告人洪铁常住人口详细信息、电话查询记录、黑龙江**人民法院（2007）哈刑初字第138号刑事判决书、释放证明：洪铁身源及毒品再犯情况。

证据三、哈尔滨市公安局南岗分局禁毒大队哈*（禁毒）检字（2015）0321005号、0317001号现场检验结果报告书：姜*某某、被告人洪铁甲基苯丙胺检测呈阳性。

证据四、哈尔滨市公安局南岗分局扣押物品清单：扣押被告人洪铁冰毒及吸毒工具。

证据五、证人姜*某某的证言：从2015年3月开始，她在洪*桥南小区402室家中共吸食过三次冰毒。

证据六、证人姜*某某的辨认笔录：姜*某某辨认出洪铁就是容留她吸毒的人。

证据七、被告人洪铁的供述：他在哈尔滨市南岗区桥南小区7栋6单元402室家中，容留一个叫姜*某某的女子吸食冰毒三次。第一次是2015年3月初，第二次是第一次一周后，第三次是第二次十多天后。

本院认为

本院认为，被告人洪铁容留他人吸食毒品三次，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。洪铁因贩卖毒品罪刑满释放后再犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人洪铁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年9月20日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江**人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。