上诉人张*容留他人吸毒一案的刑事裁定书

法院：南京市中级人民法院

审理经过

南京**民法院审理南京市江*区人民检察院指控原审被告人张*犯容留他人吸毒罪一案，于2015年7月1日作出（2015）江**初字第276号刑事判决。原审被告人张*不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2015年1月至3月期间，被告人张*在南京市江宁区大学城附近空地，先后四次在其苏A号轿车内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实分述如下：

1、2015年1月某日，被告人张*在苏A号轿车内容留叶*吸食甲基苯丙胺。

2、2015年1月某日，被告人张*在苏A号轿车内容留叶*、李*吸食甲基苯丙胺。

3、2015年3月初某日，被告人张*在苏A号轿车内容留李*吸食甲基苯丙胺。

4、2015年3月10日，被告人张*在苏A号轿车内容留李*吸食甲基苯丙胺。

2015年3月11日，被告人张*被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己容留他人吸毒的事实，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。

上述事实，有经原审庭审出示、质证的被告人张*的供述，证人叶*、李*的证言，发破案及抓获经过、辨认笔录、情况说明、行政处罚决定书，物证检验报告书等证据予以证实。

一审法院认为

原审法院认为，被告人张*容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。张*归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。张*如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张*曾因吸毒、容留他人吸毒被行政处罚，应酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、《最**法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条的规定，以容留他人吸毒罪判处被告人张*有期徒刑九个月，罚金人民币四千五百元。

二审请求情况

宣判后，原审被告人张*不服，以“一审法院量刑过重”为由提出上诉。

本院查明

本院经审理查明上诉人张*犯容留他人吸毒罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人张*在本院审理期间未提供新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）张*容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。张*归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。张*归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。关于上诉人张*提出“一审法院量刑过重”的上诉理由，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。一审法院综合考虑到张*具有立功、坦白、当庭自愿认罪等从轻情节以及曾因涉毒被行政处罚的从重情节，对其判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千五百元，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。

综上，原审判决认定上诉人张*犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。