贾某某容留他人吸毒案一审刑事判决书

法院：上海市徐汇区人民法院

审理经过

上海市徐*汇区人民检察院以沪徐*检诉刑诉（2014）1291号起诉书指控被告人贾*某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市徐*汇区人民检察院指派代理检察员顾*出庭支持公诉。被告人贾*某某及其辩护人康*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市徐汇区人民检察院指控：2014年7月初至同月28日期间，被告人贾*某某在其位于本市徐汇区某路某弄某号某室的暂住地内，先后二次容留俞*、瞿*某某，使用自制的吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒）。到案后，被告人贾*某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人贾*某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人贾*某某的刑事责任。建议对其判处一年有期徒刑以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。

被告人贾*某某对起诉指控的犯罪事实无异议。辩护人认为，被告人贾*某某系初犯、以往没有受过刑事处罚；到案后如实供述自己的行为，认罪悔罪态度较好；文化程度较低，法律意识淡薄，主观恶性较小，犯罪情节较轻，建议法院对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明，公诉机关指控的上述事实，不仅有证人俞*、瞿*某某、陈*某某的证言及辨认笔录，而且有检查笔录、租赁合同、吸（戒）毒人员尿样检测登记表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒通知书、受案登记表、工作情况及上海**民医院检验报告单等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人贾*某某为他人吸食甲基苯丙胺提供场所二次，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人贾*某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人贾*某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年1月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一四年十二月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。