丁**容留他人吸毒罪一案一审刑事判决书

法院：上海市静安区人民法院

审理经过

上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉[2010]74号起诉书指控被告人丁*犯容留他人吸毒罪，于2010年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年3月22日公开开庭审理了本案。被告人丁*及其辩护人严*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市静安区人民检察院指控被告人丁*于2010年1月初，在暂住地本市江宁路599弄3号1909室容留吸毒人员李*、孙*在该处共同吸食毒品。

被告人丁*于2010年1月19日凌晨，在上述地点容留吸毒人员李*、孙*、郑*、刘*(均另行处理)共同吸食毒品。期间，李*因故离开该处，在返回该处途中被公安人员抓获，从其身上查获白色晶体一包。后被告人丁*及吸毒人员孙*、郑*、刘*被公安人员当场抓获，同时缴获吸毒工具。经鉴定，上述白色晶体净重0.42克，从中检出甲基苯丙胺成分。

上述事实，被告人丁*在庭审中无异议，且有上海市公安局静安分局扣押物品清单、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据、毒品和吸毒工具照片、静**心医院检验报告单，上海市公安局静安分局检查笔录，证人李*、孙*、郑*、刘*、周*、陈*的证言，被告人丁*的供述，上海**验中心出具的《检验报告》等证据证实，并经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。

本院认为

本院认为，被告人丁*为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。鉴于被告人丁*到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人在公安机关采取强制措施前，已供述了2010年1月初容留他人吸毒的事实，应认定为自首的主张，因被告人在公安机关已掌握被告人犯罪事实的前提下，如实供述之前同类罪行，只能作为如实坦白罪行，不能认定自首，故辩护人的主张，本院不予采纳。据此，为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人丁*犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月19日起至2010年7月18日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳)。

二、查获的犯罪工具冰壶予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二Ｏ一Ｏ年三月二十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。