裁判文书详情

安某某容留他人吸毒案一审刑事判决书

法院:哈尔滨市南岗区人民法院

审理经过

哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉(2015)279号起诉书指控被告人安*某某犯容留他人吸毒罪,于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于2015年4月2日立案,依法组成合议庭,于2015年4月16日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉,被告人安*某某及其辩护人周*到庭参加诉讼,现已审理终结。

一审请求情况

哈尔滨市南岗区人民检察院指控,2014年10月上旬某日、11月中旬某日、12月初某日,被告人安*某某在其租住的哈尔滨市南岗区海城街铁路小区文海溪畔8号楼2单元20楼2室的家中,容留曹*某某、鞠某某(另案处理)吸食毒品冰毒三次。经侦查,安*某某于2014年12月16日在哈尔滨南岗区被公安*机关抓获。

公诉机关向本院移送了指控被告人安*某某犯容留他人吸毒罪的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论等相关证据。公诉机关认为,安*某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法惩处。

一审答辩情况

被告人安*某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,无辩解,表示悔罪。其辩护人认为此案是安*某某男朋友让吸毒人员到其家中吸食毒品,安*某某实属被害人,且安*某某认罪、悔罪,希望对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明:2014年10月上旬某日、11月中旬某日、12月初某日,被告人安*某某先后在其租住的哈尔滨市南岗区海城街铁路小区文海溪畔8号楼2单元20楼2室的家中,容留曹*某某、鞠某某(另案处理)吸食毒品冰毒三次。公安*机关于2014年12月16日被安*某某抓获。

上述事实,有经过庭审质证确认的下列证据证实:

证据一、物证照片及扣押单:在安*某某住处搜出的吸毒工具被公安*机关扣押。

证据二、户籍证明及现实表现:被告人安*某某的身源情况,其无前科劣迹。

证据三、哈尔滨市公安*局南岗分局禁毒大队出具的现场检测报告:被告人安*某某及吸毒人员鞠某某、曹*某某尿液检测均呈阳性。

证据四、吸毒人员管控信息查询:2013年10月14日因吸食毒品被行政拘留15日。

证据五、证人曹*某某的证言:安*某某(安*红妃)是他女朋友,哈尔滨市南岗区海城街铁路小区文海溪畔8号楼2单元20楼2室是安*某某承租的,他俩共同在此居住。2014年10月上旬和11月中旬及12月,他朋友鞠某某到他俩住处借车,然后他们三人分三次在安*某某家吸食毒品,毒品和吸毒工具都是鞠某某准备的。

证据六、证人鞠某某的证言:2014年10月上旬和11月中旬及12月初,他在曹*某某的女朋友安某某家(哈尔滨市**区文海溪畔8号楼2单元20楼2室)与曹*某某、安某某吸食毒品三次。

证据七、被告人安某某的供述:2014年5月1日,她和男朋友曹*某某承租了哈尔滨市南岗区海城街铁路小区文海溪畔8号楼2单元20楼2室住房,当时曹*某某没有钱,房租费是她支付的。2014年10月上旬和11月中旬及12月初,曹*某某的朋友鞠某某到他们住处借车,同时在她家吸食毒品三次,毒品是鞠某某的。

本院认为

本院认为,被告人安*某某在其家中容留他人吸食冰毒,其行为已构成容留他人吸毒罪,公诉机关指控罪名成立,应予惩处。其辩护人关于安*某某认罪、悔罪的辩护意见符合事实,本院予以采纳,其他辩护意见与事实不符,本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人安*某某犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年12月16日起至2015年7月15日止,罚金于本判决生效后三十日内缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江**人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年五月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)