上海市徐汇区人民检察院容留他人吸毒罪一案一审刑事判决书

法院：上海市徐汇区人民法院

审理经过

上海市徐*汇区人民检察院以沪徐*检刑诉（2013）1154号起诉书指控被告人董*犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐*汇区人民检察院指派检察员xx出庭支持公诉，被告人董*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市徐汇区人民检察院指控：

开设赌场事实

2013年3月起，被告人董*以本市x路x号x宾馆x楼x闲置房间、x路x号x市场x楼x闲置房间、x市场x楼棋牌室、x路x号电玩棋牌室、x路x号空地等处轮换作为赌博场所组织进行二八杠赌博。其中，董*安排xxx、xxx、xxx、xxx、xxx负责“抽水”；安排xxx负责开车接送；安排xxx、xxx在赌博场所出售香烟；且安排人员望风。董*从中抽头渔利。

容留他人吸毒事实

2013年7月至8月间，被告人董*出资承租本市xx路x号x宾馆x房间，容留xxx、xxx、xxx、xx、xxx、xx、“xx”等人在该处吸食毒品冰毒。

2013年8月7日，被告人董*在本市x路x号xx宾馆x房间被公安人员抓获。

公诉机关认为，被告人董*的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条之规定，应当以开设赌场罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。建议对被告人董*以开设赌场罪判处有期徒刑一年以下并处罚金、以容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。

被告人董*当庭对公诉机关指控的开设赌场事实予以供认，但否认公诉机关指控的容留他人吸毒事实，辩称未付过x宾馆x房间的房费，不知道在该房间内有他人吸毒情况发生。

本院查明

经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明:检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、物证照片、现场照片、结账单、吸毒人员尿样检测登记表、检验报告单、行政处罚决定书及工作情况，证人xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xx、xx的证言及被告人董*当庭有关开设赌场事实的供述。

本院认为

本院认为，被告人董*非法开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；容留他人吸食毒品冰毒达七人次，其行为又构成容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。本案中，多名证人指证被告人董*出资开房并知晓他人在该房间内吸毒，结合结账单等书证，足以证明被告人董*先后容留七人次吸毒之事实，故对被告人董*提出未容留他人吸毒的辩解，不予采信。被告人董*在侦查及审查起诉阶段均否认开设赌场事实，但鉴于其在法庭审理阶段尚能供述开设赌场的基本事实，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十九条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人董*犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2015年2月6日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

二、缴获的赌博用具予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一三年十二月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。