原审被告人卢**、罗*、刘、李犯容留他人吸毒罪一案

法院：新乡市中级人民法院

审理经过

新乡*民法院审理新乡市凤泉区人民检察院指控原审被告人卢*、罗*、刘*、李*犯容留他人吸毒罪一案，于2013年8月27日作出凤刑初字（2013）58号刑事判决，被告人卢*不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2013年3、4月份以来，被告人卢*、罗*在其位于新乡市怡园小区的出租房内多次为吸毒人员郭*、宋某某、赵某某提供场所吸食毒品。

2013年4月25日凌晨，被告人刘*、李*在新乡大酒店1129客房内为吸毒人员罗*、郭*、宋某某提供场所吸食毒品。

认定上述事实的证据有：检查笔录、现场照片，收缴/追缴物品清单，证人郭*、宋某某、赵某某的证言，被告人卢*、罗*、刘*、李*前科材料，被告人卢*、罗*、刘*、李*供述等证据。

根据上述事实和证据，新乡市凤泉区人民法院认定被告人卢*犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元；被告人罗*容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；被告人刘*犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；被告人李*犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。

二审请求情况

上诉人卢*上诉称原判量刑重。

本院查明

经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经一审当庭举证、质证，足以认定查明的事实，本院予以确认。

关于上诉人卢*所称原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据的卢*的犯罪事实及情节，所作判决并无不当。

本院认为

本院认为：上诉人卢*及原审被告人罗*、刘*、李*容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。卢*、刘*系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘*提供其他案件线索经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢*的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二○一三年十月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

原审被告人卢**、罗*、刘**、李**犯容留他人吸毒罪一案

原审被告人卢**、罗*、刘、李犯容留他人吸毒罪一案