裁判文书详情

张某某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院:新乡市红旗区人民法院

审理经过

新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉(2015)119号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罪,于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

新乡市红旗区人民检察院指控:

贩卖毒品罪

2015年1月23日18时许,被告人张某某在其租住的新乡市红旗区金谷时代广场23楼2328房间内以300元的价格向党*、朱*贩卖毒品,后被新乡市公安局南环分局民警查获,当场缴获“冰毒”4包,总重量为2.084克,经新乡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定,均检出毒品主要成分为甲基苯丙胺。

针对上述指控,公诉机关提供了被告人张某某照片、户籍信息、到案经过、前科证明、现场图;证人党*、朱*等证言;被告人张某某的供述与辩解;新乡市公安局南环分局搜查笔录;检验报告等证据。

二、容留他人吸毒罪

2014年12月份以来,被告人张某某在其租住的新乡市红旗区金谷时代广场23楼2328房间内二次容留吸毒人员党*、朱*等人吸食“冰毒”。

针对上述指控,公诉机关提供了被告人张某某照片、户籍信息、前科证明、现场图;证人党*、朱*等证言;被告人张某某的供述与辩解;新乡市公安局南环分局搜查笔录;塑料吸管、透明包装袋、锡箔纸等证据。

据此,公诉机关要求以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人认罪态度较好,依法构成坦白,建议判处被告人张某某三年以下有期徒刑。望合议庭根据案件事实依法判处。

一审答辩情况

被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,未提供证据。

本院查明

经审理查明,

一、贩卖毒品的事实

2015年1月23日18时许,被告人张某某在其租住的新乡市红旗区金谷时代广场23楼2328房间内以300元的价格向党*、朱*贩卖毒品,后被新乡市公安局南环分局民警查获,当场缴获“冰毒”4包,总重量为2.084克,经新乡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定,均检出毒品主要成分为甲基苯丙胺。

二、容留他人吸毒的事实

2014年12月份以来,被告人张某某在其租住的新乡市红旗区金谷时代广场23楼2328房间内二次容留吸毒人员党*、朱*等人吸食“冰毒”。

证实以上事实的证据有:

1、被告人张某某的照片、户籍信息、前科证明证实被告人张某某的个人基本情况及无违法犯罪的情况。

2、到案经过证实被告人张某某系抓获到案。

3、相关证人信息证实证人的基本情况。

4、搜查证、搜查笔录证实新乡市公安局南环分局对红旗区金谷时代广场A座2328房间进行搜查的情况。

5、扣押决定书、扣押清单、上缴毒品清单证实扣押甲基苯丙胺2.0*及相关物品的情况。

6、随案移交清单证实随案移送塑料吸管、透明包装袋、锡箔纸等物证的情况。

7、辨认笔录证实朱*指认其与张某某、党*在新乡市红旗区金谷时代广场A座2328房间吸食冰毒的地点;党*指认其与张某某、朱*在新乡市红旗区金谷时代广场A座2328房间吸食冰毒的地点。

8、现场检测报告证实张某某、朱*、党*的尿检均为阳性。

9、行政处罚告知笔录、决定书、回执证实党*、朱*均因吸食毒品,被新乡市公安局南环分局处以行政拘留十日,罚金1500元。

10、新乡市公安局科学技术鉴定所理化检验鉴定报告(新)公(刑)鉴(理化)字(2015)032号报告书证实在送检的2.084克检材中均检出甲基苯丙胺。

11、证人党某证言证实张某某在租住的新乡市金谷时代广场A做2328房间,以每小包300元的价格,为其和男友朱*提供有四五次冰毒交易买卖,并和其男朋友朱*在张某某租住的房间内吸食冰毒。案发当日下午5时许,其和男友朱*到张某某租住的房间内,以300元的价格买了一包冰毒,刚交易完,公安民警就敲门进来了,其男友朱*将买的那包冰毒扔到垃圾篓里了。

12、证人朱*证言证实2015年1月23日18时许,其和女友党*到张某某租住的新乡市红旗区金谷时代广场23楼2328房间内以300元的价格买了一包冰毒,后被新乡市公安局南环分局民警查获的事实。并证实其和女友一共在张某某处买了三四次毒品,并在张某某租住的房间内吸食毒品。其还在张某某男友周*雪处买过几次毒品,并和女友党*、张某某、周*雪一起吸食过几次毒品的事实。

13、被告人张某某的供述与辩解证实2015年1月23日18时许,被告人张某某在其租住的新乡市红旗区金谷时代广场23楼2328房间内以300元的价格向党*、朱*贩卖毒品,后被新乡市公安局南环分局民警查获,当场缴获“冰毒”4包。并证实2014年12月份以来,其在其租住的新乡市红旗区金谷时代广场23楼2328房间内二次容留吸毒人员党*、朱*等人吸食“冰毒”的事实。

以上证据,经庭审质证,确实充分且相互印证,予以确认。

本院认为

本院认为,被告人张某某贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分,应予支持。被告人张某某容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分,应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款,第三百五十四条,第六十九条,第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人张某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金二千元;被告人张某某犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年,并处罚金二千元。数罪并罚,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金四千元(罚金限判决生效后十日内缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年1月24日起至2016年7月23日止)。

如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向新乡*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)