刘**盗窃罪一审刑事判决书

法院：三门峡市湖滨区人民法院

审理经过

三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人刘*盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员杜*、杨*出庭支持公诉，被告人刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

三门峡市湖滨区人民检察院指控：1、2015年5月11日19时左右，被告人刘*到三门峡市*斯百货超市，趁被害人杨某某不备之机，将杨某某放在购物小推车内的一部黑色VIVO手机盗走。经三门*证中心鉴定，被盗手机价值人民币1520元。案发后被盗手机已被追回并发还被害人杨某某。

2、2015年5月12日12时许，被告人刘*到三门峡市湖滨区大张广场门口的亭子附近，趁被害人姚某某不备之机，将姚某某放在身边凳子上的手提包盗走后逃离，后被告人刘*逃至丹尼斯百货门前附近时，被被害人姚某某男友孙某某追上并抓获。被盗手提包内有现金130余元及手表、身份证、银行卡等财物。案发后被盗财物已被追回并发还被害人姚某某。

一审答辩情况

上述事实，被告人刘*在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述；被害人杨某某、姚某某的陈述；证人孙某某的证言；公安机关破案报告、抓获经过，扣押、发还物品清单；被告人刘*前罪刑事判决书、河南省洛阳市监狱罪犯档案资料；被害人姚某某及证人孙某某分别对被告人刘*的辨认笔录；价格鉴定结论书；照片及被告人刘*的户籍证明等证据在卷，查证属实，事实足以认定。

本院认为

本院认为：被告人刘*以非法占有为目的，在公共场所两次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘*盗窃罪名成立，应予支持。被告人刘*曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法应从重处罚。被告人刘*曾因犯罪被判处刑罚，量刑时酌情予以从重处罚。被告人刘*到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘*盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币3000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘*的刑期自2015年5月12日起至2016年2月11日止）。

（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年八月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。