法律知识

北京爱德发高科技中心与深圳市七彩光电子有限公司、深圳市润柏年科技有限公司外观设计专利侵权纠纷案

法律快车官方整理

2019-07-03 10:26

人浏览

广　东　省　深　圳　市　中　级　人　民　法　院
民　事　调　解　书

(2005)深中法民三初字第594号

　　原告北京爱德发高科技中心，住所：北京市海淀区北四环西路68号双桥大厦8层815。
　　法定代表人王晓红，董事长。
　　委托代理人张国智，广东江山宏律师事务所律师。
　　委托代理人张翼，广东君言律师事务所律师。
　　被告深圳市七彩光电子有限公司，住所：深圳市宝安区福永镇凤凰村第三工业区第二工业园B2栋。
　　法定代表人江勇。
　　委托代理人王雄杰，深圳市雄杰专利商标代理有限公司专利代理人。
　　被告深圳市润柏年科技有限公司，住所：深圳市宝安区西乡镇固戍村大山脚下。
　　法定代表人邱良平，总经理。
　　委托代理人王雄杰，深圳市雄杰专利商标代理有限公司专利代理人。
　　原告北京爱德发高科技中心起诉认为，原告于2004年8月13日向国家知识产权局申请E2100音箱外观设计专利，该局于2005年5月25日向原告颁发了专利号为ZL2004 3 0068057。2的《外观设计专利证书》。2005年5月以来，原告发现被告生产并由被告在全国大部分地区销售的R-V91W有源音箱与原告的专利产品E2100型音箱的外观几乎完全相同，侵犯了原告的外观设计专利权。据此，请求判令：1、两被告停止生产、销售侵权产品的专利侵权行为，销毁生产侵权产品的模具，销毁尚未销售的侵权产品；2、两被告连带赔偿原告损失人民币200，000元；3、两被告承担本案诉讼费用。
　　本案在审理过程中，双方当事人在庭外自行达成如下和解协议：
　　一、被告确认其生产、销售的R-V91W有源音箱侵犯了原告ZL200430068057。2号外观设计专利权，被告承诺立即停止生产、销售R-V91W有源音箱的侵权行为，并销毁生产该侵权产品的模具；
　　二、两被告连带赔偿原告损失人民币35000元；
　　三、案件受理费人民币5510元由两被告连带支付。此款已由原告预交法院。被告于法院出具调解书之日将赔偿款及案件受理费合计人民币40510元一并支付原告。
　　当事人要求本院以调解书的形式确认上述和解协议。
　　经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
　　本民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。