拓展阅读
年普法人次15亿+
相关知识推荐
-
金民海与徐云华专利侵权纠纷案
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书(2005)甬民二初字第247号原告金民海，男，1968年12月1
专利法案例人看过
-
您好，我想请您从润桐专利网站下载专利文章(包括专利标题、专利摘要、专利名称)，使用这些数据写论文，进行文本分析，计算侵权行为与哪些侵权行为有关由于专利有较高的实用价值，所以常常会被侵权。一般情况下，专利侵权通常有生产性侵权、经营性侵权和间接性侵权三种。生产性侵权包括两个方面，一是生产、制造别人的专利产品；二是使用别人的专利技术直接或间接生产并营利的，都称为生产性侵权。方法的使用，只要是为生产经营使用都构成侵权，自行设计制造一台他人专利产品然后为生产经营目的自用，这一制造行为及使用行为也构成生产性侵权。外观设计专利没有使用性侵权，而只有制造行为的生产性侵权。经营性侵权实际是指销售侵权产品而构成的侵权行为。销售侵权应是明知是侵犯他人专利权而生产制造产品，并销售。间接性侵权是以直接侵权的成立为前提条件的，如果直接侵权不成立，间接性侵权就不可能存在。而间接性侵权的成立，往往有某种程度上的共同故意或明知，间接性侵权通常有以下三种表现形式。一是明知自己所生产的某个主要零件是为某个侵犯专利权者而特别制造的，且不具备通用性，这就有可能构成间接性侵权。
自贡律师
人看过
233人咨询过
去咨询 -
被人告了专利侵权应该怎么办
01:52
人已看 -
侵犯专利权代理词
侵犯专利权代理词2006年08月28日尊敬的审判长、审判员：湖南**律师事务所接受原告**的委托，指
专利法案例人看过
-
南京专利侵权行为有哪些
核心提示：在南京，根据专利法规定，专利侵权行为的行为有五种表现。下面法律快车编辑为您详细介绍南京专利
专利法人看过
-
专利侵权纠纷案（行政投诉）专利管理部门有责任下达处理决定吗？并见证了专利侵权调解协议专利纠纷的调解结果：专利纠纷的调解，应当坚持自愿、合法原则。经调解达成协议的，市管理专利工作的部门应当制作调解协议书;调解不成的，市管理专利工作的部门可以终止调解，并告知双方当事人可以依法向人民法院起诉。
苏州律师
人看过
270人咨询过
去咨询 -
专利侵权行为到什么部门投诉
单位可以直接单独向法院提起诉讼以保护合法权益。《专利法》第六十一条规定：“专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或
专利法人看过
-
专利侵权行为怎样判断，专利侵权纠纷的解决途径有哪些专利权是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。专利侵权行为的主要类型：1、未经许可制造专利产品的行为;2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为;3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为;4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为;5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为;6、假冒他人专利的行为;7、冒充专利的行为。
阜阳律师
人看过
341人咨询过
去咨询 -
我是一名实习律师，老大让我们写一份关于专利侵权纠纷的辩护提纲，问问大家处理专利侵权纠纷的行为依据是什么？外观设计专利侵权的判定方法一、外观设计专利侵权的判定方法(一)直接对比法直接对比法包括两个方面，一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较，采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利图片，与做成产品后的视觉效果有一定差异，不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较，这种比较的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判断，但需注意的是专利权人或被许可人所生产的产品是否与申请专利时的图片或照片完全一样。许多企业申请专利后，不断完善产品设计，实际生产的产品与申请专利时的产品往往有些变化。因此，用产品作直接比较时，应剔除与专利文件不相同或变化之处，因为外观设计专利保护的范围是以申请批准文件中的图片或照片为准。(二)交叉对比法交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利。在具体方法是先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同，否则，对于被控侵权者是不公平的，很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。(三)视角对比法视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图，对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要，但对于较小的产品，如玩具手枪，其所有视图都属易见部位，往往无主次之分，则应从各个视角综合判断其异同。对一些透明或半透明的产品，还应注意其透明状态下的视觉效果。外观形状相同，但另一产品采用的全透明的设计，其视觉效果可能差异很大，从而使两件形状相同的产品不易混淆，不易区别，此时不能轻易作出相同的判定。对一些在使用中有多种变化状态的产品，亦应注意其不同状态下的视觉对比效果，不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。另外还可以从外观设计的设计要点部分进行比较，设计要点往往是其与众不同的创新点。设计要点相同或相似，而其余部分也无明显区别的，应认定为侵权。在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较，最后作出是否相同或近似的综合判断。二、怎样判断外观设计相同？对于同一类别产品的外观设计，对应于被比设计的具体类型，外观设计相同的具体情形分为以下几种：(一)单纯形状的外观设计不管在先设计是否有特定的图案、色彩，只要被比设计的形状与在先设计的形状相同，则两者外观设计相同。被比设计的形状与在先设计的形状不相同的，两者外观设计不相同，被比设计与在先设计不是相同的外观设计。(二)单纯图案的外观设计只要被比设计的图案与在先设计的图案相同，则两者外观设计相同。被比设计的图案与在先设计的图案不相同的，两者外观设计不相同，被比设计与在先设计不是相同的外观设计。(三)形状和图案结合的外观设计被比设计的形状和图案分别与在先设计的形状和图案相同的，两者外观设计相同。(四)形状和色彩结合的外观设计被比设计的形状和色彩分别与在先设计的形状和色彩相同的，两者外观设计相同。(五)图案和色彩结合的外观设计被比设计的图案和色彩分别与在先设计的图案和色彩相同的，两者外观设计相同。(六)形状、图案和色彩结合的外观设计被比设计的形状、图案和色彩分别与在先设计的形状、图案和色彩相同的，两者外观设计相同。
大同律师
人看过
393人咨询过
去咨询 -
专利侵权案例你好，建议收集证据后委托律师起诉对方侵权，如有需要可联系本律师
余丹霞律师
人看过
64786人咨询过
去咨询 -
轧钢机专利侵权的案例不可以。中国企业引进生产线并加以利用是正当的商业行为，无侵权事实
吴宝军律师
人看过
613人咨询过
去咨询 -
专利纠纷案件管辖没有听说山东有基层法院可以审理专利纠纷。其他地方是有的。详细情况可以电话联系我。
程春华律师
人看过 -
侵权专利纠纷案从你介绍的内容来看，你是想主张产品来源合法，且不知道所销售的产品是侵权产品。但是产品来源合法与否，不是仅仅看有没有进货清单或进货发票这么简单，比如说，还要看你是
胡子骐律师
人看过 -
被沈阳的公安局司法冻结了银行卡，可以改成限额冻结吗？需要交什么材料？具体看因为什么事冻结，金额大小，方便通电话沟通吗
雷神华律师
人看过 -
我想问一下在南宁想申请公租房要怎样操作。我是失业人员，我老公是做个体的你好，申请公租房要去街道或乡镇人民政府的住房保障窗口处办理，并且申请人还要携带相关资料向工作单位所在地街道或乡镇人民政府住房保障窗口进行登记，填写公租房申请表。
防城港法律问答顾问律师
人看过 -
内江律师在线解答需要多少钱你好，需要结合具体情况判断
绵阳法律问答顾问律师
人看过 -
六安询问律师需要多少钱你好，需要结合诉讼标的计算
六安法律问答顾问律师
人看过
加载中