法律知识

王合丽因与再审被申请人西峡县人民医院、西峡县人民医院一门诊医疗纠纷一案

法律快车官方整理

2019-04-21 22:11

人浏览

再审申请人（一审原告、二审上诉人）王合丽，女，汉族，1969年8月22日出生，住西峡县白羽路中医院家属楼。
委托代理人魏武，南阳新兴法律服务所法律工作者。
再审被申请人（一审被告、二审上诉人）西峡县人民医院。
法定代表人刘亚欣，院长。
委托代理人贾黎，西峡县法律事务中心律师。
委托代理人潘玉杰，男，汉族，1977年9月29日出生，该医院医务科人员，住西峡县城关镇建设路74号。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）西峡县人民医院一门诊。
负责人靳玉琢，女，汉族，1954年4月26日出生，住西峡县城建设路155号。
再审申请人王合丽因与再审被申请人西峡县人民医院（以下简称县医院）、西峡县人民医院一门诊（以下简称一门诊）医疗纠纷一案，不服南阳市中级人民法院2005年1月20日作出的（2004）南民一终字第876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
再审申请人王合丽申请再审称，一、医疗事故鉴定不能作为定案依据，认定的诊疗时间前后矛盾；一门诊对王合丽作剖宫产手术没有建病历档案，所有的一切均为后来口头陈述；西峡县卫生局出具的医方合法行医证明书，认定一门诊不属于非法行医错误，而鉴定是依据错误的证明作出的。二、一门诊及医疗人员违反执业许可范围从事诊疗活动，接收王合丽住院并在不具备手术条件的情况下，擅自对王合丽行剖宫产手术行为违法，导致胎儿死亡，一门诊应承担给其造成的各项损失。请求立案再审。
再审被申请人县医院答辩称，一门诊具有妇产科的业务范围，具备接生资格和条件。对王合丽产婴过程中的诊疗、护理、实施剖宫产手术没有过错，亦不违法，医方的医疗行为与新生儿窒息死亡没有因果关系，不属于医疗事故，请求驳回再审申请。
再审被申请人一门诊答辩称，靳玉琢具有从事妇产科专业的资格，其门诊具有20多年的历史，技术条件和设备经卫生局验收合格。因王合丽属急诊，所以接诊治疗实施手术，没有过错，且对王合丽建立了病历档案，不存在超范围行医和非法行医，因此不应承担任何责任。
本院经审查查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，县医院作为综合性医院，妇产科是其许可的医疗范围，一门诊是县医院的下设机构，负责人靳玉琢是县医院妇产科的主治医师，具备执业和接生的资格。王合丽入院后对一门诊的诊疗并未提出异议，虽然对医疗事故技术鉴定提出异议，但当时并未申请重新鉴定，且没有足够的证据证实其主张的事实存在。一、二审判决处理结果并无不当，再审申请人王合丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下:
驳回王合丽的再审申请。

审判长宋旺兴
代理审判员赵忠河
代理审判员任秀兰
二○○九年六月八日
书记员翟卫卫

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。