法律知识

散打高手一巴掌打死人是过失致人死亡还是故意杀人？

法律快车官方整理

2019-05-16 04:20

人浏览

【案情简介】

犯罪嫌疑人：许某，29岁，自幼喜爱武术，2002年参加重庆市散打比赛时获得第二名，被人称为“散打冠军”。2007年5月，许某因工作琐事一拳击中一男青年头部致其死亡，被江北区法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。

2009年5月8日下午4时许，在重庆某建筑公司当交通安全员的许某与同事贺某，分别站在该公司承建的北碚区柳荫镇工农水库公路段的两端，维持交通秩序。期间，一名男青年骑着一辆摩托车路过该路段，强行“过关”向北碚金刀峡下口方向驶去，贺某就打电话叫许某拦下这辆违章摩托。许某将其拦下并扣押了车钥匙。不料，违章摩托驾驶员趁许某不注意时，用自备钥匙发动摩托车扬长而去。事后，贺某为此责问和辱骂许某，“还会武功，连个摩托车都看不住”。许某听到这句话后非常气愤，一怒之下，扇了贺某一耳光，致贺某当场昏倒在地，后经医院抢救无效死亡。

该案已由市检察院一分院以许某涉嫌过失致人罪审查起诉。

【专家提示】

一耳光就可将人打死吗？对此，重庆市运动技术学院散打队教练、去年散打世锦赛和世界杯上48公斤级双料冠军何光荣称，从武术角度讲，一拳打死人的情况很正常。一名散打高手一拳下去的力量可高达300公斤，就算一般的散打队员也能达到200公斤，足以将一名成年男子当场打晕，如果打中后脑、颈部等关键部位，将是致命性的。因此，练武者不能轻易动手。

【法律界点评】

本案许某曾因一拳击中一男青年头部致其死亡，被以故意伤害罪判处刑罚。如今许某又一耳光将人扇死，检察机关认为许某涉嫌过失致人死亡罪。对于许某前后两个致人死亡的行为，法律是否应作出不一致的评价？散打高手一拳或一耳光将人打死的行为应如何定性？

在司法实践中，对“一巴掌打死人”的情形很难定性，理论界普遍认为，行为人不具有希望、放任死亡结果的发生，不具有伤害的恶意，因此，不成立故意杀人罪、故意伤害（致死）罪，仍应认定为过失致人死亡罪。这是基于一巴掌不会打死人的一般情况，对行为人主观心态的一种推定。但是，这种一般情况下的推定，不应适用于一巴掌能打死人的特殊情况。

根据散打专业人士的说法，一般的散打队员就有一巴掌打死人的能力。本案被告人是散打高手，他的一巴掌足可以让被害人毙命。对此，身为专业的散打人员的被告人本人应是明知的，而且其曾经有过一拳打死人的经验，因此，他在扇被害人耳光前应该预见该行为致其死亡的危害结果，其仍无所顾忌地实施该行为，说明他对被害人的死亡持一种放任态度，即学理上称的“不计后果”的间接故意。

综上，本案散打高手一巴掌打死人的行为构成故意杀人罪。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。