法律知识

杨天才盗窃案

法律快车官方整理

2019-05-21 03:33

人浏览

北京市顺义区人民法院
刑事判决书

（2006）顺刑初字第606号

公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人杨天才，男，1982年6月8日出生于湖南省桑植县，小学文化，农民，住湖南省桑植县沙塔坪乡冷水塔村。因犯盗窃罪，于2004年11月23日被判处有期徒刑九个月，于2005年4月12日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2006年4月11日被拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检经诉字（2006）第145号起诉书指控被告人杨天才犯盗窃罪，于2006年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院代理检察员王鹏磊，被告人杨天才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人杨天才伙同他人持撬棍等工具，于2006年3月17日1时许、4月7日1时许、4月8日1时许，分别到北京科力环科机械有限公司、北京市昌平区兴寿镇下苑村村委会财务室内、北京中肯池田鸵鸟发展有限公司办公室内，分别窃得人民币75 000余元、人民币8400余元、东芝牌笔记本电脑一台、香烟四条（赃物经鉴定价值人民币三千元）。
以上所窃赃款、物全部被挥霍。
对于上述事实，被告人杨天才在开庭审理过程中没有提出异议，且有证人赵会萍、段志国、李胜、张永江、齐广明、陈永忠、李广山、马广荣的证言；北京市顺义区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的足迹鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押物品清单证实，足以认定。
二、被告人杨天才于2006年4月8日凌晨，伙同他人持撬棍等工具到北京市昌平区大东流中心小学财务室内，将保险柜撬开，因保险柜内没有现金，故盗窃未遂。
对于上述事实，被告人杨天才在开庭审理过程中没有提出异议，且有证人张子路、周继连的证言，公安机关出具的辨认笔录证实，足以认定。
三、被告人杨天才于2006年4月11日2时许，伙同他人持撬棍等工具到北京市顺义区高丽营镇第一中学微机房内，盗窃佳能摄像机一台（经鉴定价值人民币2200余元）、爱国者数码相机一台（经鉴定价值人民币800元），被值班员发现，故盗窃未遂。后三人逃跑，被告人杨天才被当场抓获。
对于上述事实，被告人杨天才在开庭审理过程中没有提出异议，且有证人冯静超、李国学、焦玉冬、张建民、秦卫东的证言；北京市顺义区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的到案经过、扣押、发还物品清单、现场勘查笔录、身份证明、刑满释放证明书，北京市朝阳区人民法院（2004）朝刑初字第2745号刑事判决书证实，足以认定。
院认为，被告人杨天才以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公司与集体的财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人杨天才犯有盗窃罪的指控成立。被告人杨天才曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨天才着手实行犯罪后，部分犯罪行为因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其未遂部分的罪行依法予以从轻处罚。鉴于被告人杨天才能主动交待起诉书指控的部分犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。对被告人杨天才依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第四条，判决如下：
一、被告人杨天才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年4月11日起至2017年4月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、非法所得继续予以追缴，追缴后发还北京科力环科机械设备有限公司七万五千元，发还北京市昌平区兴寿镇下苑村村委会八千四百元，发还北京中肯池田鸵鸟发展有限公司三千零一十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。