法律知识

唐伟民、潘亦良盗窃案

法律快车官方整理

2019-05-22 11:34

人浏览

江西省吉安市吉州区人民法院
刑　事　判　决　书

（2008）吉刑初字第53号

　　公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
　　被告人唐伟民（又名唐武明），男，1981年2月28日出生于江西省永新县，身份证号码362424198102284431，汉族，初中文化，无业，家住吉安市青原区正气路22号C栋1单元402室。1999年8月30日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被永新县人民法院判处有期徒刑四年，2005年5月8日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2006年10月8日刑满释放。2007年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于吉安市看守所。
　　辩护人左昌炽，江西派诺律师事务所律师。
　　辩护人万俊，江西派诺律师事务所律师。
　　被告人潘亦良，男，1983年11月26日出生于江西省永新县，身份证号码362430198311260011，汉族，初中文化，无业，家住永新县禾川镇繁荣街义山路二区13号。2007年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于吉安市看守所。
　　辩护人陈庆胜，江西共创律师事务所律师。
　　吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2008）43号起诉书指控被告人唐伟民、潘亦良犯盗窃罪，于2008年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员王昀、代理检察员韩哲强出庭支持公诉，被告人唐伟民及其辩护人左昌炽、万俊，被告人潘亦良及其辩护人陈庆胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　吉安市吉州区人民检察院指控：2007年6月22日下午至9月15日傍晚期间，被告人唐伟民、潘亦良分别伙同刘齐勇、“阿山”（均另案处理）先后窜至吉州区白鹭园新村D栋1单元401室、吉州区庐境园16栋3单元301室、吉州区人民路40号6单元401室等地，采取撬门入室的方法，盗窃作案13次，盗得被害人现金、手机、电脑、金银首饰、邮票、相机等，赃款与赃物折值共计币118458元。破案后，追缴部分赃物已归还被害人。针对上述指控，公诉机关列举了相应的证据予以证明，认为被告人唐伟民、潘亦良的行为均已构成盗窃罪，且数额特别巨大，被告人唐伟民属累犯，被告人潘亦良具有立功表现，要求依法判处。
　　被告人唐伟民辩称：起诉书指控的第7、8、9次盗窃作案的赃款赃物数量不属实，第7次作案的赃物邮票数量没有指控的那么多，票面价值只有1200—1300元，第8次作案中所盗人民币只有200—300元，第9次作案的赃物中没有两条黄金手链、电脑也只有一台。辩护人左昌炽、万俊提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人唐伟民犯盗窃罪的定性不持异议；2、对公诉机关认定第7、9次盗窃作案中赃物数量持有异议；3、被告人唐伟民认罪态度较好，且追回部分赃物，请求对其从轻处罚。
　　被告人潘亦良辩称：对起诉书指控的第7、9次盗窃作案的赃物数量持有异议，第7次作案的赃物邮票我们是用食品袋装了一袋，不知道是否是36套，第9次作案没有盗窃两条黄金手链。辩护人陈庆胜提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人潘亦良犯盗窃罪不持异议；2、在本案共同犯罪中，被告人潘亦良起次要、辅助作用，应认定为从犯；3、被告人潘亦良认罪态度较好，且有立功表现，请求对其从轻处罚。
　　经审理查明，1、2007年6月22日下午，被告人唐伟民、潘亦良伙同刘齐勇携带撬棍窜至吉州区白鹭园新村D栋1单元401室，采取撬门入室的方法，盗得被害人付玉兰华维手机一部、索爱T610手机一部、玉戒指一枚，赃物折值计币900元。
　　2、同年6月26日下午，被告人唐伟民、潘亦良伙同刘齐勇携带撬棍窜至吉州区庐境园16栋3单元301室，采取撬门入室的方法，盗得被害人佘彩红黄金戒指一枚、玉石一块，赃物折值计币1073元。
　　3、同年8月17日下午，被告人唐伟民、潘亦良伙同“阿山”携带撬棍窜至吉州区沿江路35号3单元302室，采取撬门入室的方法，盗得被害人张惠君人民币3000元、海尔手提电脑一部、极品金圣香烟二条、硬中华香烟二条、软中华香烟二条，赃款与赃物折值共计币9140元。
　　4、同年8月20日傍晚，被告人唐伟民、潘亦良伙同“阿山”携带撬棍先后窜至吉州区长岗南路25号4单元501室、401室，均采取撬门入室的方法，分别盗得被害人雷加恩人民币300元；盗得被害人刘文庚人民币2700元、黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金耳环一对、银元一块；赃款与赃物折值共计币8000元。
　　5、同年8月23日傍晚，被告人唐伟民、潘亦良伙同“阿山”携带撬棍窜至吉州区仁山坪38号4单元501室，采取撬门入室的方法，盗得被害人康新根黄金耳环一对、黄金项链一条，赃物折值计币3960元。
　　6、同年8月24日下午，被告人唐伟民、潘亦良伙同“阿山”携带撬棍窜至吉州区韶山东路20号502室，采取撬门入室的方法，盗得被害人张文富人民币2700元、黄金戒指三枚、黄金项链一条、银戒指一枚、银项链一条、银元一块，赃款与赃物折值共计币7445元。
　　7、同年8月28日下午，被告人唐伟民、潘亦良伙同“阿山”携带撬棍窜至吉州区白鹭园D栋1单元501室，采取撬门入室的方法，盗得被害人周志刚2002年至2005年全年度邮票24套，赃物折值计币3334元。
　　8、同年8月28日下午，被告人唐伟民、潘亦良伙同“阿山”携带撬棍窜至吉州区大桥西路1号1栋1单元301室，采取撬门入室的方法，盗得被害人罗玉怡人民币5300元、铂金项链一条、铂金钻石戒指一枚、三星A288手机一部、凤凰205相机一部、佳能数码相机一部，赃款与赃物折值共计币12620元。
　　9、同年9月3日下午，被告人唐伟民、潘亦良伙同“阿山”携带撬棍先后窜至青原区五建公司宿舍A栋2单元5楼、6楼，均采取撬门入室的方法，分别盗得被害人谢富香人民币5800元、黄金手链两条、联想笔记本电脑一台、索尼笔记本电脑一台、茅台酒两瓶；盗得被害人郭慧芳人民币100元、银元二块；赃款与赃物折值共计币28780元。
　　10、同年9月14日下午，被告人唐伟民、潘亦良伙同“阿山”携带撬棍窜至吉州区韶山东路佳和大厦1单元402室，采取撬门入室的方法，盗得被害人谭克福15英寸联想液晶显示器一台、黄金项链一条、黄金戒指一枚、256M电脑内存条一根、银元八块，赃物折值计币3416元。破案后，追缴除黄金戒指、银元之外的其余赃物已归还被害人。
　　11、同年9月15日傍晚，被告人唐伟民、潘亦良伙同“阿山”携带撬棍窜至吉州区人民路40号6单元401室，采取撬门入室的方法，盗得被害人徐园珍人民币6800元、铂金项链一条、铂金耳环一对、铂金手镯一对、黄金手镯一只、金币三块、“一帆风顺”黄金船一只，赃款与赃物折值计币37688元。破案后，追缴除人民币5945元、金币三块之外的其余赃款与赃物均已归还被害人。
　　综上，被告人唐伟民、潘亦良伙同他人入室盗窃作案11次，盗得赃款与赃物折值共计人民币116356元。破案后，追缴部分赃款与赃物已归还被害人。2007年9月19日下午，被告人潘亦良协助公安机关抓获被告人唐伟民。在本案审理期间，被告人潘亦良退赃款5000元。
　　上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的以下证据证实：1、被害人付玉兰、佘彩红、张惠君、雷加恩、刘文庚、康新根、张文富、罗玉怡、谢富香、郭慧芳、谭克福、徐园珍的陈述，证实在上述时间、地点他们家防盗门被撬，分别被盗现金、手机、电脑、金银首饰、香烟、相机等财物的事实；2、证人曹晶华、周志平的证言，证实在上述时间、地点被害人周志刚家被盗窃财物的事实；3、证人胡小强的证言，证实被告人潘亦良委托其打造了两根用于撬防盗门的撬棍；4、被告人指认现场笔录及照片，证实两被告人指认出本案11次盗窃作案的地点；5、物证鉴定书及照片，证实在本案第7次盗窃现场提取的鞋印是被告人潘亦良穿用的右脚鞋所遗留；6、中宝协宝玉石检测中心鉴定材料及手机凭证，证实被害人罗玉怡家被盗铂金钻石戒指、三星A288手机的品种型号；7、价格鉴定结论书，证实本案被盗物品的价值；8、物证照片、扣押、发还物品清单，证实追缴部分赃款与赃物已归还被害人的事实；9、永新县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人唐伟民的前科情况；10、公安机关出具的证明，证实被告人潘亦良协助公安机关抓获被告人唐伟民的事实；11、归案情况说明，证实两被告人均系被抓获归案；12、被告人唐伟民、潘亦良的相关供述。
　　被告人及辩护人对本案第7、8、9次盗窃作案中部分赃款赃物数额提出了异议，本院认为，公诉机关对第7次盗窃作案中赃物的认定证据不充分，结合被害人的陈述及两名被告人的供述，应认定第7次盗窃作案所盗赃物为2002年至2005年全年度邮票24套，赃物折值计币3334元。公诉机关对第8、9次盗窃作案中赃款赃物的认定证据充分，被告人及辩护人提出的异议本院不予采信。辩护人陈庆胜提出被告人潘亦良属从犯，本院认为，从本案的证据反映，在共同犯罪中，被告人唐伟民负责撬防盗门、入室盗窃，被告人潘亦良负责准备撬棍、敲门、在楼梯口望风、有时入室盗窃，所得赃款赃物均分，由此可见两被告人在共同犯罪中分工不同，作用有所不同，但尚未达到主次之分的程度，因此本案不宜区分主从犯，辩护人陈庆胜提出的该辩护意见不予采纳。
　　本院认为，被告人唐伟民、潘亦良以非法占有为目的，共同伙同他人多次秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。吉州区人民检察院指控的罪名成立。被告人唐伟民在刑满释放后五年内又重新犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人潘亦良归案后协助公安机关抓获同案犯唐伟民，应当认定为有立功表现，依法可从轻处罚，其在案发后能退回部分赃款，又可酌情从轻处罚。两被告人在短期内多次入室盗窃作案，具有严重的社会危害性，应酌情从重处罚。但其归案后能认罪、悔罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
　　被告人唐伟民犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；
　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年9月20日起至2019年9月19日止。）
　　被告人潘亦良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳5000元）。
　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年9月20日起至2017年9月19日止。）
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。