文昌市故意伤害案件原因分析

近年来，我市故意伤害案件高发。故意伤害案件居于受理的各类刑事案件首位，并表现出学历低化、团伙化、无业化、娱乐场所引发化等新的犯罪特点。
2008年，我院受理故意伤害案件49件89人，占各类刑事案件件数和人数的19.2%和22.3%，2009年1-4月，受理故意伤害案件27件47人，占同期各类刑事案件件数和人数的35.5%和38.8%。
　　2009年开始我市故意伤害案件上升趋势明显。
　　一、我市故意伤害犯罪案件的主要特点
　　1、犯罪人员低龄化、学历低化、农民化。
　　我院受理的76件故意伤害案件中，低龄明显，学历偏低。未成年人犯罪有35人，占26%；18-20岁的有27人，21-25岁的有31人，小学文化程度的有21人，占15%；初中文化程度的有100人，占74%；同时，农民身份和无业人员犯罪特点突出，农民80人，无业人员42人，两项合计占90%。其中有一大部分虽名义上是农民，其实也很少从事农业劳动。
　　2、团伙犯罪现象十分突出。
　　主要体现在未成年人与成年人拉帮结派，这些人大多聚集在网吧、电子游戏室等场所，他们经常在一起活动，作案都是相约而行。有的因为哥们义气而伤害他人，有的为满足其共同不良爱好而实施犯罪。数字显示，我市的故意伤害案件中，团伙犯罪有17件65人，人数占48%。
　　3、初犯、偶犯多。
　　通过统计的数据表明，76件故意伤害案件中，被告人大多数为初犯或偶犯。这些人走上犯罪往往是因为邻里相争得不到及时解决，引发争斗，或者发生争吵或口角等小矛盾，一时冲动大打出手，从而导致伤害他人的后果。初犯和偶犯共130人，占96%。累犯6人。有预谋的故意伤害案件中多具有报复性质。
　　4、娱乐场所引发伤害案件的情形较多。
　　我市故意伤害的又一特点，是在娱乐场所发生，共有18件，占24%。这些人多数是在娱乐场所结怨后多人参与斗殴，往往因为一点小事甚至是无理取闹、寻衅滋事，对他人动粗，再加上有些喝酒后情绪激动，从而导致伤害案件的发生。
　　5、邻里纠纷、打击报复的伤害案件情况居多。
　　该类犯罪虽然不是新生事物，但是其上升发展的势头应当引起重视。共有22件，占29%。如林师宁故意伤害一案，因被害人林道云摘队里的椰子，两人发生争吵，继而林师宁用菜刀致林道云轻伤。
　　6、有些伤害案件被害人也有过错，有的是被害人故意挑衅，有的是被害人动手在先。如黄亚冠故意伤害案，黄亚冠同一起打工的老乡在潘猛的西瓜棚里看电视，符灯文和符雷找潘猛。因有人应是潘猛的工棚，符灯文和符雷就冲进西瓜棚，用拳、脚殴打站在工棚门口的黄亚冠。黄亚冠被打倒在床上时，随手从床上拿起一把菜刀朝符灯文、符雷的砍去，把符灯文、符雷砍倒在地致伤。
　　此外，我市故意伤害案件还具有其它特点：本地人犯罪比重大，有122人，占90%。近年轻伤案件情况较多，有46件，占61%。重伤案件的比例比往年增多，有28件。
　　二、我市故意伤害犯罪案件的主要原因
　　我市故意伤害案件高发的原因是多方面的，结合起来有家庭、社会以及自身素质因素等等。
　　1、法制观念淡薄、法律知识欠缺是主要原因。
　　从上面统计的数字显示，涉案人员中，大多为初中文化程度。他们大多法律意识淡薄、法律知识极其匮乏，在与他人发生矛盾与冲突时，认识不到自己行为的违法性质和法律的严肃性与权威性，往往因纠纷得不到及时解决，恼羞成怒，一时冲动实施触犯刑事法律的犯罪行为，不会也不能预见行为后果。有的甚至认为其行为根本不构成犯罪。如韩文故意伤害案，韩文在村里公共用地上搭建鸡棚，由于村长韩姬玲要求他拆除鸡棚而发生争执。当村长动手拆鸡棚时，韩文就捡起一块白石砖朝韩姬玲身上扔打，结果导致韩姬玲左手腕部被白石砖打中骨折。韩文提出拆除鸡棚并没有经过正式讨论，其是因被害人强行拆除其鸡棚一时冲动所致，犯罪的主观恶性小，其行为并不构成犯罪。韩文不仅没有认识到伤害他人的行为构成犯罪，而且还认为他人故意找他麻烦，这就是被告人法律知识欠缺的突出表现。
　　2、社会治安综合治理工作落实不够，部分基层组织民调不到位。
这一原因是针对上面提到的因邻里纠纷得不到及时解决，当自己的权益受到侵害时，不是寻求法律保护，而是采取过激行为，动辄行凶伤人，使民间纠纷转化为刑事案件而言。作为邻里，虽平时关系或好或坏，但引发故意伤害的原因往往是小矛盾，如果小矛盾得到妥善处置，双方完全可以继续和睦相处，而不至于发生打斗事件。如林道思伤害案，因林道思在村里建新排污池，离邻居林明荣家很近，林明荣上前阻止，两人发生了争吵。之后，林道思用手推了林明荣一下。林明荣当时站在下坡的位置，且站立未稳，向后摔倒，导致头部，背部等处撞到了旁边的墙壁，致使L1椎体压缩性骨折，为轻伤。这是一些小事问题，如果这些小的纠纷能得到及时化解，犯罪是完全能避免的。
3、家庭教育和社会经济环境、治安状况是又一重要因素。
首先，一些家庭只注重孩子的学习成绩，忽略了对孩子进行法制教育和道德情操的培养，导致一些孩子成为问题少年，他们的特点是遇事表现的自私、偏激，容易走上极端。其次，我市家庭和社会对失学、辍学的青少年人未开辟就业渠道，这些人生活压力大，心情烦闷又无从发泄，一旦遇上不愉快的事情，就会像火山爆发一样喷发出来，甚至会造成严重后果。另外，下岗失业人员、无业人员、外来务工人员不断增多，农村剩余劳动力纷纷涌入城市打工，有很多人无活可干，成为社会闲散人员，受不良环境影响，极易诱发犯罪。从实际情况看，这部分人大多是青年人，其工作不稳定，有许多人辍学后或进城后一时很难找到适合自己的工作，这无疑给社会注入了不安定因素。而我市对他们的监督和管理制度相对滞后，如果得不到很好的引导，他们往往要怨恨时世，发泄于社会，甚至走上邪路。
4、自律性不强，哥们义气重成为一大诱因。从办理故意伤害案件的情况来看，经常出现行为人在娱乐场所发生矛盾，与他人发生争执，进而引发直接的暴力冲突，造成严重后果。如白林之故意伤害案，白林之及同伙符策宇、邢增锐及朋友符传敬等人在某啤酒城喝啤酒，白等三人准备开车回家时，同在该啤酒城喝啤酒的沈魁镇、沈魁明的朋友叶滋雄、叶滋黑等人便持啤酒瓶追赶殴打白林之等三人，之后双方发生激烈打斗。沈魁镇、沈魁明却被白等三人往头部、身上乱打，致使沈魁明重伤，伤残等级为十级；沈魁镇为轻微伤。在这种伤害案件中，涉案人员往往因情绪激动，脾气比较暴躁，自控能力差，常常因哥们义气为一点小事而怒气冲天，共同实施伤害行为。
三、预防故意伤害犯罪的社会对策及建议
　　故意伤害案件上升的现象不容忽视，应该引起有关部门的重视。如何有效地预防和减少此类刑事犯罪的发生，笔者认为应采取以下措施：
一是加强法制教育，增强法律意识，提高公民的法治观念。
文化程度低下，法制意识淡薄是走上犯罪的主要原因，因此首先要端正家庭教育观，充分发挥家庭教育的功能，纠正片面粗暴的陈旧教育观念，做到既关心孩子的身体健康、学习成绩，又关心孩子的道德品质的培养。其次，对仍在学校接受文化教育的人来说，提高他们文化素质，无疑是提高他们分辨能力和控制能力的重要措施，也是减少和避免发生犯罪的重要因素。另外，对于已离开学校，准备或正在就业的人来说，尤其是那些已辍学尚未就业的未成年人、成年人，重要的是加强对他们法制宣传，提高他们的法律意识，使他们学法、知法、懂法，树立守法意识，用法律来规范自己的行为，减少和避免走上犯罪的道路，这一点显得尤为重要。实践也证明，法院通过“法律进乡村”、“法律进校园”活动、使广大公民得到了法制教育，民众反响很好。法律教育的作用不可忽视。我们要坚持定期选择具有典型教育意义的案件在乡村、校园等地公开开庭，公开宣判，既宣传法律，又打击犯罪分子的嚣张气焰。
二是把社会治安综合治理工作认真落到实处，要不断健全和完善基层组织建设。
在我们审理的故意伤害案件中，有相当部分是因琐事矛盾和农村邻里之间，伤害事实往往起因非常微小，或因些许言语等等。因此农村基层调解组织，要担当起调解员的作用。人民法庭要加大对民间调解组织的指导力度，各基层组织要积极主动地与当地人民法庭搞好联络、沟通，并引导双方当事人通过法律途径解决问题，对那些矛盾激烈，一触即发的民间纠纷要做好各项防范措施，防止转化为刑事案件，将发生故意伤害犯罪苗头扼杀在萌芽状态。
三是国家要积极采取措施创造多渠道就业机会，完善各项劳动保障机制，尽最大力量减少社会无业人员的数量。
　　随着航天城落户文昌，椰乡文昌的经济取得长足发展、外地及本地农村劳动力大量涌入城市做工，因就业机会不多，出现劳动力过剩、社会闲散人员增多的局面，政府及其相关部门应尽可能采取积极措施，安排他们就业和培训，尽早帮助他们就业，不断加大改善劳动保障工作力度，努力使人民群众学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养，住有所居。同时，公安部门也要加强对无业人员的监控力度，并视情况对待：对有违法行为的人员，要积极做好教育工作，对那些屡教不改，违法犯罪情节严重的要及时严厉打击。从而构建一个安全、稳定、祥和的社会环境。
　　四是正确执行刑事政策，确保打击效果。
　　严惩与宽大相结合是我国重要的刑事政策，结合我市故意伤害犯罪的情况和特点，要防止和减少伤害案件的发生，需要社会各界的支持和帮助，更需要以惩办和教育相结合的手段来处理好各种关系。要把打击犯罪作为综合治理的重要内容，才能确保打击故意伤害犯罪的法律效果和社会效果。
　　我们认为，对于故意伤害犯罪造成重伤或者死亡的案件，罪犯的行为已造成严重伤害结果的，应予严惩。特别是对那些累犯、惯犯以及危害一方、欺压百姓的黑恶势力更要严格依照法律规定，结合当前的“严打”斗争，从重从快从严惩处。人民法院在量刑时，综合考虑被告人各种情节，罪行严重该重判的，即使尽了赔偿义务，也不能从轻处罚。对于故意伤害造成轻伤的案件，就要区别对待，从有利于双方当事人以后和睦相处从有利于改过自新的角度出发，采取既合理又合法的手段来妥善解决此类案件。双方在民事赔偿方面自愿调解达成赔偿协议的，在被害人谅解的情况下，对涉案人员实行轻、缓的刑事政策。
　　四、人民法院对故意伤害案件的解决思路和对策
　　（一）解决思路 ——宽严相济威慑感化并重，大力弘扬社会正义。故意伤害案件的形成原因是多方面的，要解决好故意伤害案件背后所暴露出来的问题，不能仅侧重于对涉案人员予以严惩，而应充分发挥宽严相济刑事政策的指导作用，多角度地思考、解决问题。
　　一是加强法律宣传教育，提高公民守法意识。故意伤害案件的发生，涉案人员法制观念淡薄、法律知识欠缺是一主要原因。鉴于此，有必要加强法律宣传教育。针对涉案人员低龄化、学历低化的情况，职业以农民和无业人员居多的特点，可加强我市农民和无业人员的法律宣传教育，特别是要重视未成年人的教育。同时内容上注重对刑事法律的宣传，发挥刑事法律的警示作用。
　　二是更新执法观念，树立正确的执法观，该严则严，该宽则宽，罚当其罪。一方面该严则严，严厉打击情节恶劣的故意伤害行为。实践中有部分故意伤害案件，涉案人员主观恶性较大，伤害目的明显，故意使用暴力手段，严重侵害公民的人身权利。对这类故意伤害行为，司法机关就有必要发挥其职能作用，严肃处理。如郑宇、张大山、符基、符田辉、符策通故意伤害案。某日晚上，“妚民”在文城镇维嘉国际大酒店慢摇吧喝酒时和李文军发生冲突后，便叫郑宇、符策通、符田辉、张大山、符基及同伙唐妥、庄洪、邢福辉、冼显羽等十多人到维嘉慢摇吧报复李文军。凌晨零时许，郑宇便叫符策通、符田辉、张大山、符基及同伙唐妥、庄洪、邢福辉、冼显羽等人走进新海府大食堂内坐着时，被告人郑宇、符基、符策通、符田辉、张大山等人分别持砖头、木棒冲进新海府大食堂，朝李文军、韩勇身上乱打。李文军的伤势定重伤，韩勇的伤势定轻伤。该案中符策通等人伤害他人主观恶性大、情节恶劣，应依法追究其刑事责任。充分发挥打击犯罪的职能，从严办理，最终符策通等人分别被一审判处五年至十三年不等徒刑。符策通等人不服，提出上诉，二审维持原判。
　　另一方面当宽则宽，宽容对待危害程度不大的故意伤害案件。从我院办理的76件故意伤害案件可以看出，有相当部分案件其实并不存在十分严重的社会危害性，涉案人员大多只是一时情绪激动而行为过激或是被害人过错在先，并未抱着故意伤害的犯罪目来实施危害行为，且大多数是偶犯、初犯。案发之后他们能投案自首，认罪态度良好，有些行为者还对受害人进行了赔偿。依宽严相济刑事政策，对这些人员依法从轻处罚。如陈绵进故意伤害案，陈绵进的母亲刘秋桂因两家园界一事与吴文吉发生争执。吴文吉就责问并威胁要砍陈绵进，从而引起双方争吵。争吵中，吴文吉就到高永华狗肉店内找刀。陈绵进见状也找来一把刀，并持刀向吴文吉持刀朝吴文吉砍去，吴用左手挡架，被砍中左手一刀，陈绵进继续用刀砍中吴文吉的左腰内侧处及左手背上各一刀。现有证据足以证实陈绵进的行为构成故意伤害罪。但考虑到陈某因一时冲动，被害人也有过错，且案发后能主动向受害人家属赔礼道歉，赔偿了医疗费等损失，取得了被害人的谅解，悔罪态度较好，系初犯，故依法对其从轻处理，宣告缓刑。这种严中有宽，宽中有严的处理方式，既有效打击了犯罪，又尽可能挽救了一批改过自新者，取得了良好的法律效果和社会效果。
　　（二）对策措施。一是抓教育。加强法律法规的宣传教育，在普法教育的同时，有针对性地加强对未成年人、下岗、无业人员的法制教育，增强法治观念。同时，重视思想道德教育，从根本上提高公民特别是未成年人的思想文化、品德修养、与事冷静等综合素质和辨别是非、应对承受刺激的能力。二是抓沟通。与镇、村委会和派出所等职能部门联合开展以案说法警示宣传，通过违纪、违法案例进行剖析、通报，同时利用光盘和典型案例等有效形式，及时宣传，未雨绸缪。派出所要加强公共场所的治安巡逻并及时制止和预防犯罪，把伤害案件减少到最低限度。三是抓帮教。本着惩罚和教育相结合的原则，对那些初犯、偶犯且伤害后果较轻的，尤其是对犯罪的未成年人，我们要结合其所犯罪的具体情节、其认罪、悔罪的态度和社会危害程度予以帮教。用诚心、耐心和热心化解其心中的怒气，以促进社会的稳定和谐。四是抓回访。从源头上预防涉案人员再犯罪，以科学的方法、以发展的观念，及时向涉案人员敲警钟，发现问题及时提出司法建议，确保涉案人员得到有效改造，建立一个良好的社会环境。
　　在构建社会主义和谐社会的大背景下，促进社会发展和维护社会稳定显得尤为重要，我们必须深入贯彻落实科学发展观，依法、理性看待故意伤害行为，有区别地处理好社会上的各种矛盾冲突，努力消除存在的不和谐因素，减少对抗，注重办理案件的法律效果与社会效果有机统一，保证社会的和谐稳定。