法律知识

王才抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事，王春友寻衅滋事、故意伤害，万红星寻衅滋事，高福山销售赃物案

法律快车官方整理

2019-05-26 04:25

人浏览

黑　龙　江　省　大　庆　市　中　级　人　民　法　院
刑　事　裁　定　书

(2002)庆刑二终字第8号

　　原公诉机关大庆市大同区人民检察院。
　　上诉人(原审被告人)王才，男，1975年4月20日生，汉族，出生地黑龙江省大庆市，小学文化，农民，住大庆市红岗区杏树岗镇太平山村。2001年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于大同区看守所。
　　原审被告人王春友，男，1967年11月13日生，汉族，出生地黑龙江省青岗县，小学文化，农民，住大庆市大同区红旗林场(户籍所在地安达市中本镇)。2001年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于大同区看守所。
　　原审被告人万红星，男，1978年11月19日生，汉族，出生地黑龙江省安达县，初中文化，农民，住大庆市大同区红旗林场(户籍所在地安达市昌德镇)。2001年8月4日因本案被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于大同区看守所。
　　原审被告人高福山，男，1970年1月28日生，汉族，出生地黑龙江省大庆市，初中文化，农民，住黑龙江省绥化农垦局和平牧场七队。2001年9月5日因本案被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于大同区看守所。
　　本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，事实不开庭审理。现已审理终结。
　　原审判决认定：
　　1．1999年3月12日20时许，被告人王春友与王才来到大同区林源123洗头房，王春友与来洗头的周巍(系大庆南山油库工人)发生口角，此时，王才手持一把水果刀从里屋冲出来，照周巍的腹部连刺两刀。该店业主张春艳制止时被王春友踹一脚并用酒瓶子照其头部打一下。同年4月4日16时许，周巍伙同周岩等人在林源“国防海鲜火锅城”，将王春友殴打，致王春友头面部、腹部、右下肢多处外伤。经法医鉴定为轻微伤。同年4月16日23时许，王春友伙同王占友、范老六(无具体姓名)、老宝子(无具体姓名)、王富(以上四人均在逃)等人乘121吉普车在去往林源八村的铁道口遇见周巍、魏军(系林源居民)等人乘坐着2020S车开过来。为图报复，王春友等五人乘车追赶周巍，在林源八村老加油站旁，两车人员均下车相互用砖头撇打，后周巍等人逃跑。王春友等五人乘车来王富家找到王才、张忠月、张佳河(二人在逃)，之后，王春友、王才等八人乘121吉普车携带木棒、砖头在林源一带继续寻找周巍等人，当车行至林源联谊公司铁路口时又遇见周巍、魏军等人乘坐的2020S车。王才、王占友等人手持木棒上前将周巍乘坐的2020S车砸坏，并追打周巍、魏军等人，致使周巍左手拇指骨折、魏军头部撕裂伤、左尺骨骨折。经法医鉴定，周巍、魏军所受损伤属轻伤。
　　2．2000年2月24日20时许，被告人王春友在红旗林场房守山家玩扑克时，与左英华发生口角，王春友用随身携带的一把尖刀将左英华右上臂扎伤。经法医鉴定，左英华所受损伤属轻伤。
　　3．1998年11月一天20时许，被告人王才伙同张忠月、张佳河在红岗区谷家围子屯南田间路处，将王井德、张少臣截住，向二人索要钱财。二人不从，王才等人便殴打二人，迫使王井德拿出500元人民币交给王才、张少臣的一块卡美牌手表被张忠月抢走。
　　4．2000年7月19日，被告人王才与付国、白海春、张玉良(三人均已判刑)等人在张家江家吃午饭时，预谋多找些人去附近油井偷油，并商定如果碰见偷油的于献忠就揍他。然后由王才负责联系车，白海春等人负责找人。于当日20时许，王才、白海春找到王长国(已判刑)等20多名本屯村民去附近油井偷油。盗窃原油过程中，王才等人发现于献忠、施连山(系安达市昌德镇居民)等人乘坐一辆捷达轿车，带一辆“卡玛斯”油罐车也来此处偷油，于是王才、白海春、王长国、付国等20余人上前殴打于献忠、施连山等人，并砸坏于献忠乘坐的车辆，致使于献忠左腿骨折，经法医鉴定，于献忠所受损伤属轻伤。
　　5．2001年5月17日21时许，被告人万红星伙同陈刚、郭晓生、王富(三人均在逃)等人酒后在林源镇“快乐时光美食店”与李芝海发生口角，万红星、陈刚等人持刀将李芝海上多处扎伤。经法医鉴定，李芝海所受损伤属轻伤。
　　6．2001年3月，被告人高福山向王占友联系倒卖原油。之后由王占友、万红星等人将从采油五厂二、五分厂屯子收购的袋装落地原油用东风140型车，经高福山送去两车共计10吨。价值人民币15730.00元。大同区人民法院认定上述事实的证据有：被害人王井德、张少臣、王天志、张春艳、周巍、魏军、吴相军、耿东玲、赵春海、赵景田、左英华、杜振国、范亚芝、李彦栋、李芝海、李芝梅、林霜的陈述，被告人高福山、万红星、王春友、王才的供述，证人王长国、白海春、张玉良、于献忠、施连山的证言。以及刑事判决书、法医鉴定书、扣押物品清单等。
　　大同区人民法院认为，被告人王才伙同他人抢劫公民财物，聚众斗殴，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人王春友伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，且故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人万红星伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人高福山销售赃物，其行为已构成销售赃物罪；均应惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条第一款、第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第三百一十二条、第六十九条的规定，认定被告人王才犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000.00元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000.00元。被告人王春友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑八个月。被告人万红星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。被告人高福山犯销售赃物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。
　　判后，被告人王春友、万红星、高福山服判，被告人王才不服，提出上诉，其上诉理由是原审判决认定其犯抢劫罪不成立，王景德给其200元钱，乃债务纠纷，是王景德欠其的债务。
　　经审理查明：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人王才没有提出新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。
　　对于上诉人王才提出的王景德给其的200元钱乃王景德欠其的债务，其行为不构成抢劫罪的上诉理由，经查，被害人王景德陈述自己与王才之间根本不存在债务纠纷，自己被王才等人抢走的也不是200元钱，而是500元钱，根据同案另一被害人张少臣的陈述也证实王景德是被抢去了500元钱，二人之间的谈话也不存在还债的字样，二人之间的陈述相互印证，上诉人提出的该上诉理由无任何证据证实，故不能成立，本院不予采纳。
　　本院认为，上诉人王才以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段抢劫公民合法财物，其行为已构成抢劫罪，其聚众斗殴、随意殴打他人的行为亦构成了聚众斗殴罪，均应惩处。原审被告人王春友随意殴打他人，故意伤害他人身体的行为构成了寻衅滋事罪，故意伤害罪。原审被告人万红星随意殴打他人的行为构成了寻衅滋事罪，原审被告人高福山非法销售赃物的行为构成了销售赃物罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上诉人王才所提其行为不构成抢劫罪的理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款之规定，裁定如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　本裁定为终审裁定。