法律知识

被告人苟绍全犯抢劫罪和抢夺罪一案

法律快车官方整理

2019-06-01 10:26

人浏览

公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人苟绍全，男，生于1978年8月24日，身份证号码512222197808245450，重庆市开县人，汉族，小学文化，农民，住开县中和镇白水村8组28号。因涉嫌抢劫罪、抢夺罪，于2008年8月7日被抓获，同月14日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。
辩护人王勇，重庆弘全律师事务所律师。
重庆市开县人民检察院以开检刑诉（2008）316号起诉书指控被告人苟绍全犯抢劫罪和抢夺罪，于2008年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派检察员万胜元出庭支持公诉，被告人苟绍全及其辩护人王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开县人民检察院指控，2007年12月25日至2008年4月8日，被告人苟绍全同马放、李先均（均已判刑）骑摩托车在开县县城实施抢劫、抢夺作案多起，所抢现金及财物由参与作案的行为人平分，其中苟绍全参与抢劫作案1起，参与抢夺作案5起，抢夺金额43951.5元。公诉机关针对以上指控事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人苟绍全伙同他人以非法占有为目的，驾驶机动车强行夺取他人财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取他人财物，并放任造成财物持有人轻伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人苟绍全伙同他人一年内多次驾驶行驶的机动车抢夺他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人苟绍全一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人苟绍全对公诉机关指控的事实没有异议，称自己现已认识到自己的行为是错误的，另外自己也是初犯，请求对其从轻处罚。
辩护人王勇的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但针对抢劫的指控提出，被告人苟绍全与马放、李先均事先商量只是就抢夺而言，另外他在行动中只是望风，应当认定为从犯；另提出，被告人苟绍全具有系初犯，认罪态度好、手有残疾等情节，建议对其从轻或者减轻处罚。并当庭出示了一份残疾人证予以佐证。
经审理查明，2007年12月25日至2008年4月8日期间，被告人苟绍全同马放、李先均（均已判刑）骑摩托车在开县县城实施抢劫、抢夺作案多起，所抢现金及财物由参与作案的行为人平分，其中苟绍全参与抢劫作案1起，参与抢夺作案5起，抢夺金额43951.5元。其具体情况是：
（一）抢劫
2008年3月19日20时许，被告人苟绍全同马放、李先均商量骑摩托车去抢妇女的手提包。马放、李先均骑一辆摩托车在前寻找作案目标，苟绍全骑一辆摩托车紧跟其后。当三人骑摩托车至开县西街中学大门附近公路时，马放同李先均便去抢乘坐另一摩托车的陈海玉的手提包，将陈海玉从摩托车上拉倒在地并拖行3、4米后才将其包抢走，包内有现金500元。抢得的现金由苟绍全、马放、李先均三人平分。经开县公安局法医鉴定，陈海玉的损伤程度为轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1、被告人苟绍全在公安机关的供述，供述了2008年3月19日晚，他与马放、李先均三人决定去抢包，马放、李先均骑一个摩托车去抢，他骑另外一个摩托车负责望风，当来到开县西街中学附近，发现一妇女坐在行驶的摩托车上，马放、李先均就上前将那妇女的包抢了，那妇女摔下来了，然后他们逃离了现场。那妇女的包里有500元，他分了160元。
2、被害人陈海玉的陈述，陈述了2008年3月19日晚上8点多，她坐她丈夫廖斌的女式摩托车在西街中学大门附近，突然从后面上来一男式摩托车，坐摩托车后面的男子伸手来抢她的包，她一下被拉倒在地，但包带还挂在她手上的，此人继续拉她的包，将她在地上拉了两、三米后，包被他抢走了。抢她的是两个人，被抢包中有现金500多元等物品。她被抢时，头部等处受伤。
3、同案犯马放的证言，证明在开县西街中学大门附近公路上的那次抢包是他与李先均、苟绍全三人做的。当晚，他与李先均骑一辆摩托车，苟绍全骑一辆摩托车，苟绍全在那里先发现一男子骑辆女式摩托带着一个妇女，后是他驾车，李先均去抢的，后听苟绍全说被抢的妇女被拉倒在地上。被抢包里有现金五百多元等物，钱是他们三人平分的。
4、同案犯李先均的证言，证明在开县西街中学大门附近公路上的那次抢包是他与李先均、苟绍全三人做的。当晚，他与李先均骑一辆摩托车，苟绍全骑一辆摩托车，他们在那里发现一男子骑辆女式摩托带着一个妇女，后是马放驾车靠近，他去抢的，那妇女被拉倒在地，并滑了三、四米远。被抢包里有现金五百多元等物，钱是他们三人平分的。
5、证人廖斌的证言，证明2008年3月19日20时许，他骑一女式摩托车搭他妻子陈海玉在西街中学附近，突然从后面上来一摩托车，坐摩托车后面的男子伸手来拉陈海玉的包，将陈海玉拉倒在地，在地上拖了三、四米远，将包抢走了。被抢包中有现金等物品。陈海玉被抢时，头部等处受伤。
6、证人谭德华的证言，证明马放曾在他处买过一辆150型摩托车，买成5680元，马放当时用一旧摩托车抵，实际上只付给他3300元钱。后来马放陆续将买车的钱给他的。
7、证人熊圣玉的证言，证明2008年春节后的一天，她问马放钱从哪儿来的，马放后来才说是在城里抢包找的钱。另证明，马放把钱用在给她治病、买摩托车、还帐等处。
8、辩认笔录，同案犯马放、李先均均准确辨认出与他们共同作案的是被告人苟绍全。
9、伤情检验鉴定书，证明陈海玉的损伤程度为轻伤。
10、现场指认笔录及照片，反映了抢劫现场的位置等情况。
11、户口证明，反映了被告人苟绍全的年龄等身份情况。
12、抓获经过说明，反映了被告人苟绍全被抓获的情况。
13、本院（2008）开法刑初字第246号刑事附带民事判决书，载明了本案案发情况和马放、李先均已被判处刑罚等情况。
以上证据，经庭审质证，被告人苟绍全及其辩护人均未提出异议，其收集程序及来源合法，证明的内容客观、真实，并能相互印证，足以证明上述认定的事实，本院对其证明力予以确认。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。