法律知识

非法行医致人死亡的该判几年？

法律快车官方整理

2019-06-17 11:58

人浏览

《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
　　这就是法律对非法行医罪的规定，从中可以看出，造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
　　但2005年9月21日的人民法院报四版《“秘方”不显灵?老汉赔钱又领刑》（http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=88064）却给出了我们不同的结论。9月20日，江西省遂川县法院宣判一起非法行医致人损害赔偿案，六旬老汉曾某用所谓的“祖传秘方”为他人治疗狗咬伤，致伤者延误治疗而死亡，曾某被判处有期徒刑并赔偿经济损失。曾某在年青时由其母传授了一种治疗狂犬病的药方。此后，曾某在未取得医生执业资格的情况下，一直使用该药方为上门求诊的人非法行医。2004年5月24日，朱某被狗咬伤。次日，朱某到曾某处花10元钱购买了一包治狂犬病的药进行治疗。曾某告诫朱某用了他的“祖传秘方”就不能用其他的药或打预防针。7月22日，朱某出现狂犬病症状。7月30日，朱某因狂犬病发作死亡。遂川法院以非法行医罪判处曾某有期徒刑八个月，并赔偿死者家属各种经济损失18918.68元。
　　这就让我们不理解，到底是法律错了还是法院判错了。显然，该案有两点疑问，一则法定刑以下量刑，二则没有处以罚金。其实我们也不一概否定法定刑下量刑。刑法第六十三条规定犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。因此，本案中在法定刑以下量刑应经最高法院核准。其实，关于刑法第六十三条第二款中的“案件特殊情况”，最高法院最近也有了新的精神，认为不仅包括国家政治、外交、国防、宗教、民族、统战等方面的特殊需要，也包括对案件量刑产生重大影响的其他情况。根据案件的具体情况，对被告人判处法定刑的最低刑仍然过重，必须在法定最低刑以下判处刑罚才能做到罪刑相适应的，也属于案件的特殊情况（http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=77253）。
　　综上，本人对法院判决曾某八个月徒刑并无异议，关键还是程序问题。或许只是写稿人没有注意吧。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。