法律知识

擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案例

法律快车官方整理
2020-05-17 18:35
人浏览

  核心内容:原告系上市公司,制药经营硬胶囊、颗粒剂、片剂等药品的生产和销售。原告研制“XX清火胶囊”产品自投入市场以来,以其独特的配方疗效,原创的设计包装,适中的经营价格赢得了广大销售者的青睐。原告为提升“XX清火胶囊”的知名度和市场占有率,投入了巨额广告费,在全国各地卫视媒体进行了大范围的连续性的宣传,已成为全国各电视台的上榜品牌。特别是请了著名的明星广告代言,“XX清火胶囊”商品已成为相关公众熟知的知名商品家喻户晓深入人心。·原告原创设计的“XX清火胶囊”的包装装潢,整合了品牌的视觉元素,相得益彰地表现出清热泻火的产品功能属性,给消费者清凉清新的感觉,成为原告特有的包装装潢。

  2010年3月份以来,原告先后在全国市场发现云南XX集团制药公司生产销售的“XX清火胶囊”商品的犀利包装装潢,仿冒了原告的“XX清火胶囊”商品系列包装装潢,足以导致消费者误认、导购。2012年3月,被告X药店在其经营的XX地区销售“XX清火胶囊”。以上被告的行为对原告“XX清火胶囊”的销售市场影响很大,造成了原告的经济损失。

  综上所述,被告云南制药集团有限公司未经原告许可,擅自在其生产销售的“XX清火胶囊”的商品上使用与原告相同的系列包装装潢,构成了对原告的知名特有的包装装潢的侵权。被告被告X药店作为经营者,销售了侵犯原告知名商品特有的包装装潢,也够成对原告的侵权。以上被告违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条的规定,属于扰乱市场经营秩序的不正当竞争行为,原告为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如多请。

  此致

  XX中级人民法院

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中