法律知识

投资缩水投保人向左还是向右？

法律快车官方整理

2019-02-14 14:00

人浏览

“我发现买分红险实在是不怎么划算。”几年下来，随着缴费期限的结束，刘女士如此感叹。
　　七年前，家住北京的刘女士，在其小孩出生之时，购买了某大型人寿保险公司的一款分红险产品，每年向保险人缴纳七、八千元，已连续缴纳数万元了，但是每三年拿到手的3000元返还金，相比于投保以来每年投入的金额，简直是杯水车薪。所谓的分红更是“轻如鸿毛”。
　　每年定期锁定这么一笔钱，吃不得，动不得，少得可怜的返还金让她不由自主地开始去比较其他收益较高的投资理财产品，继续投保缴费的意志也受到动摇。因为产出和投入不成比，“断保”也曾在自己身上发生过。
　　咨询过寿险人士后，刘女士明白，即便缴满保费再退保，自己拿回的账户现金价值也是有限，所缴保费并不能悉数返还。到期退保并不划算。
　　虽然有点骑虎难下，刘女士还是算了笔账。退保，意味着失去约定的保障，而返还的钱又不够本。而如果不退保，自己只要在仅剩的三年里按时缴费，继续享受每三年3000元的现金返还，同时还有身故和残疾的保障。
　　一番琢磨之下，刘女士觉得持有保单才是上策。但她认为，如果业务员重新把保单推销至自己面前时，是否在上面签字，自己会更慎重地考虑。
　　沧海桑田，斗转星移。刘女士手中的保单也重新打扮了下，显得焕然一新，更为实惠。原来固定的保额升级为每年增长5%，定期返还额也由原来的3%保额升级到5%。而原来的残疾保障条款已从合同中悄然退出。总体看来，虽然少了残疾险，但保额和定期返还金多了。
　　其实，很多投保人在保险营销员的热情、耐心、能言善辩的强烈攻势下都招架不住购买的欲望，而一旦买入并持有后，对于所持保单的持续经营却缺乏“风雨不动安如山”的坚定。像刘女士这样，一些投保人难免出现保费投入和收益的困扰。在保险和理财兼得的时候，尤其是在投资缩水的又为保险的不纯粹和投资回报的不高而患得患失。考试大编辑整理

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。