法律知识

保险杂谈

法律快车官方整理
2019-02-05 20:49
人浏览
短期交费的保险产品如今越来越多的上市,甚至可以短到只需要每年连续交纳保险费3-5次,就可以在至少20年的时间里“免费”享受保障了。虽然这一类保单的费率普遍较高,而且保障额度有限,但仍吸引了大批中、高收入群体“买单”,理由是:趁着现在有一笔闲钱,而且近几年的收入状况不会发生剧烈下降,自己有能力在三五年时间内交完高额保费,更可以使个人避免了未来不可预测的收入波动而造成的“前功尽弃”的局面,然后就可以舒舒服服拿保险公司返还的年金了。   很多保险代理人也在宣传这一类短期交费保单的诸多好处,最重要的一点就是:可以不用把所有保单的最重要的功能认作是保障,另外一些保险产品还有很强的储蓄、投资功能,比如短期交费保单。  买保险不应该追求回报率  在中国保险不好卖的原因,很重要是因为相当多的客户以追求回报为目的,然后发现回报太低。所以,如果用回报来吸引客户,正好是保险的软肋。  任何投资工具的回报都会高过保险,是因为保险有保障成本的支出。这项支出在保单有效期的每一年都会发生,因为买了保险的人每年都会有人死,而赔给死人的钱不会是保险公司出的,一定是买了保险但是没有死的人出的。单这一项,就会比所谓复利带来的收益高出很多。尽管笔者建议使用很短的(三年)交费期,但交费期结束后只是代理人的佣金不发生了,保障成本仍然会每年持续发生,这会冲减掉很多保单现金带来的收益。  如果希望利用保险产品的复利效果,最好选择没有寿险责任的养老险、万能险和投连险,虽然保险的回报有可能高过储蓄,但这主要来自保险账户自动的复利滚存功能,而不是单纯来自分红。  其实,我们换一个角度去思考选择短期还是长期交费就会容易看清利弊。我们来看一个案例,一位35岁的男性客户购买了一张保额100万的分红型终身寿险保单,他可以选择的交费情况如下:

交费期趸交10年交20年交交至60周岁交至65周岁每次交费48950059000328002760024200累计交费489500590000656000690000726000

  看上去选择越短的交费期越划算,于是这位客户选择了趸交。购买这份保险的第5年,这位客户在公司开会的时候突发心梗猝死,家属从保险公司领到理赔款100万元以及分红5万元。  如果这位客户投保时知道身故会在第5年发生,领到的理赔金都是100万元,而在第五年时10年期累计交费295000元,20年期累计交费164000元,30年期累计交费121000元,他就不会选择趸交489500元。  投保人死的越早,“回报”越高  其实还有另一笔账,如果在假定通货膨胀率始终是6%的条件下,用金融计算器折算现值,第12年的1万元相当于第一年的5000元,而第24年的1万元仅相当于第一年的2500元。我们贷款买房子与银行签订的合同遇到加息的情况是水涨船高的,而与保险公司签订的分期付款合同却没有这样的条款。所以,在负利率时代如果出于强制储蓄的目的买保险,那么,如何选择保险交费期是很容易想明白的。  保险产品高回报的可能性只有一个,就是被保险人在交费期内死亡,并且是死得越早,回报越高。相信这一定不是客户所追求的,但却是我们每一个人又不得不防范的,这才是买保险的目的所在。  选择交费期长短的出发点并非引导客户利用保险产品追求投资回报,而是要看客户买这份保险的目的在保障风险、强制储蓄、转移资产这三个方面更偏重哪一项。只有以转移资产为唯一目的的时候,保险的交费期才是越短越好。  低保费、高保障的保险产品不一定是适合所有人的“好保险”。对于一个没有相应家庭责任要承担的人,过多的保障其实是一种浪费。如果转而投保回报率较高的分红险,应不失为一个更好的选择。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中