法律知识

工程质量应该如何鉴定

法律快车官方整理

2020-12-17 17:32

人浏览

　　众所周知在一项工程竣工之后，是需要按照双方之间的协议约定对该项工程进行验收鉴定，否则未经鉴定如果存在安全隐患，一旦后续投入使用，所造成的损害是及其严重的。那么工程质量应该如何鉴定？以下将由法律快车小编为您进行详细解答，希望对您有所帮助。

　　一、工程质量应该如何鉴定

　　（1）对地质勘察报告的检查；

　　（2）对设计图的复核；

　　（3）对影响安全性指标的施工质量检查、检测（如混凝土强度、砌体强度、钢筋钢筋检测，构件截面尺寸复核，主体结构布置调查等）；

　　（4）对材料质量的调查；

　　（5）对工程建设中管理与变更信息的调查。

　　二、鉴定必须的资料

　　（1）工程设计资料（应包括所有的修改及变更）；

　　（2）施工验收资料（检测数据、试验报告、施工日记、分部分项检验资料）；

　　（3）地质资料；

　　（4）监理资料；

　　（5）变更指令。

　　三、工程质量鉴定

　　工程质量鉴定一般发生在建设单位或开发商与施工单位之间的民事纠纷之中。通常有三种情况会发现或怀疑施工质量存在问题：一是施工过程中竣工验收时由监理或建设单位技术负责人发现。二是施工单位起诉建设单位拖欠工程款，建设单位反诉施工单位怀疑施工质量存在问题；三是房屋购买者发现有施工质量问题。

　　施工质量鉴定属于现状检验，鉴定人员没有参与施工过程，无法直接对检验批准和分项工程做出评价。受检测手段的限制，相当多的检验项目尚无法事后采用检测方法进行复查。因而施工验收资料是重要的鉴定依据。

　　问题是发生方式质量纠纷的工程项目，其方施工质量验收常常是合格的，甚至是优良工程，如何判断验收资料的真实性成为鉴定的关键。从工程实践来看，如果所有验收资料都无法采信，要鉴定一项工程完全合格几乎是不可能的。鉴定人员在接受委托时最好让原、被告双方对竣工资料中没有异议的部分加以确认，将方式质量的异议范围尽可能缩小，并由双方约定检测的方法。

　　对于单纯的施工质量鉴定应该依据国家现行规范《建筑工程施工质量验收统一标准》及相应的各专业工程施工质量验收规范、完成的施工内容，分别对分项工程、分部工程或单位工程工程鉴定，确定是否合格。

　　依据《施工质量验收标准》进行施工质量鉴定时，还要注意鉴定的时效性问题。《方式质量验收标准》没有明确规定该标准适用于竣工后多长时间以内，一般理解应该是投入使用之前，但不少质量纠纷是在使用一段时间后发生的，更有烂尾工程因纠纷拖延了很长时间，远远超过正常工程从竣工到验收的时间间隔。在这种情况下，需要了解哪些指标随时间会发生变化。几何量如钢筋间距、结构构件尺寸、混凝土蜂窝等一般不随时间变化：混凝土、钢筋、沙浆等材料强度一般在短时间内不会有很大变化；而砌体、混凝土的裂缝。钢筋的锈蚀（屋盖没有完工、粉刷层未作）则与时间有很大的关系。

　　以上就是由法律快车小编为您收集整理的关于工程质量应该如何鉴定的相关知识。综上所述，鉴定、验收工程质量的，需要检查地质勘察报告、复核设计图的、对影响安全性指标的施工质量检查、检测；调查材料质量以及工程建设中管理与变更信息。如果您还有没有解决的问题，欢迎您咨询法律快车律师。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《建筑工程施工质量验收统一标准》

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

工程质量分为几个等级

浏览

热

工程质量达到什么标准