法律知识

沉没船舶保险利益争议案

法律快车官方整理
2020-01-26 17:20
人浏览
船名:“星海”
原告:明星船务公司
被告:某保险公司

争议焦点:

保险利益—保险合同的效力

事实部分:

应原告明星船务公司的请求,被告向其出具了船舶保险单,载明原告为被保险人,被保险船舶为“星海”轮,承保险别为“沿海内河船舶保险条款”一切险。而“星海”轮实际所有人为王某,该轮挂靠明星船务公司,明星船务公司只是名义上的经营人。
“星海”轮在海上运输过程中因天气原因发生海事事故,船体向左倾斜翻沉。后经两艘渔船拖至附近岛屿浅滩,但在涨潮时“星海”轮沉没。双方对保险金额和施救费用的偿付发生争议而诉至法院。

法院意见:

“星海”轮的船舶所有人为王某,该轮虽挂靠原告公司,但原告对该轮并不享有法律上承认的利益。而涉案保险合同却以原告为被保险人,违反了《保险法》的规定,应属无效合同。法院依据《保险法》第十一条有关保险利益的规定作出判决,驳回原告诉讼请求。
声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中