法律知识

申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施时未按照规定起诉或者

法律快车官方整理

2020-02-01 06:38

人浏览

　　下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：
　　一)申请仲裁：
　　二)申请支付令；三)申请破产、申报破产债权；四l为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡：
　　五)申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施：
　　六)申请强制执行；七)申请追加当事人或者被通知参加诉讼：
　　八)在诉讼中主张抵销：
　　九)其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。
　　——最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第13条(2008年8月21日，法释[2008]11号)。
　　根据《民事诉讼法》第93条、《关于诉前停止侵犯专利权行为若干规定》
　　第12条、《关于诉前停止侵犯商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第12条的规定，申请诉前保护措施的申请人均需在十五日内应向法院起诉，否则，经裁定解除诉前保护措施。在解除诉前保全措施的情形下，由于权利人请求法院保护其权利的意思表示存在，故尽管上述诉前措施被解除，但申请作出前述措施的行为仍应具有诉讼时效中断的法律效力。如果因为不符合采取上述诉前保护措施的条件而申请未被接受的，应区分情形判断诉讼时效期间是否中断。详言之，如果系由于被申请人错误，或者法律关系不存在而导致申请不被接受的，那么表明权利人未向真正的义务入主张权利或者权利不存在，故申请不发生诉讼时效中断的效力。如果被申请主体正确、权利义务关系明确，只是由于无需采取诉前保护措施的，则由于当事人向法院请求法院保护其民事权利的意思表示真实，故尽管上述申请未被接受，但申请行为本身仍具有诉讼时效中断的效力。
　　——奚晓明主编、最高人民法院民事审判第二庭编著：《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》，人民法院出版社2008年版，第264页。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》