法律知识

合同终止与合同无效有何区别

法律快车官方整理

2020-09-16 00:10

人浏览

　　合同在签订的时候一定要符合合同的三个要件才能生效，即主体适格、意思真实以及内容不违法，如果要区分一份合同是终止合同还是无效合同的，那么合同终止与合同无效有何区别？阅读完以下法律快车小编为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

　　合同终止与合同无效主要有以下三个区别：

　　首先，原因不同。合同终止是合同权利义务的终止，又称合同的消灭，是指因发生法律规定或当事人约定的情况，合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。合同无效是指合同要件不符合法律行政法规的条件，导致合同无效。

　　其次，认定不同。合同终止是达到法定或约定的条件后而终止。而合同无效的认定需要经过人民法院或仲裁机构确定。

　　第三，溯及不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同被宣告无效后使合同关系发生消灭既往的效力，具备溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。

　　无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。无效合同是违反合同法律行为的一种表现形式，其行为本身就是无效的。因而，所订立的合同从订立的时候起，就是无效合同，不但不受法律保护，而且应该根据其造成的法律后果，给予必要的处理。

　　合同解除，广义上，是指在合同有效成立后，没有履行或没有履行完毕之前，当事人双方通过协议或者一方行使解除权的方式，使合同关系提前消灭。狭义上，仅指单方行使解除权的解除。合同法规定的为广义的，具体到合同无效和合同解除的区别，具体表现为：

　　1、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。

　　2、从效力上来讲，无效合同是绝对无效、当然无效、自始无效；而合同解除则应分情况来看，在协议解除情况下，有无溯及力原则上应取决于当事人的约定，无约定时由法院或仲裁机构根据具体情况确定。因客观原因造成合同不能履行而解除合同，原则上可无溯及力。

　　3、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。

　　4、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。

　　5、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。

　　《中华人民共和国合同法》第九十一条：有下列情形之一的，合同的权利义务终止：

　　1、债务已经按照约定履行；

　　2、合同解除；

　　3、债务相互抵销；

　　4、债务人依法将标的物提存；

　　5、债权人免除债务；

　　6、债权债务同归于一人；

　　7、法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

　　上面的是法律快车小编为您整理的最新合同终止与合同无效有何区别的法律知识。综上，合同终止了不代表合同没有效力，合同终止可以是合同发生效力后履行完毕的情况，合同无效指的是没有符合合同生效的要件。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的法律快车律师。

关联法条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

合同终止与合同解除及合同中止的关系

浏览

热

合同终止和合同解除是一样的吗

浏览

热

合同终止还是合同解除

浏览