法律知识

女子欲离婚请律师代理到法院起诉

法律快车官方整理
2020-02-26 01:42
人浏览

  导读:市民黄女士和律师事务所签订委托代理合同,请律师代理其到法院起诉离婚,并支付5000元代理费。后来,案件在律师没有到场的情况下取得胜诉。黄女士以事务所没有尽到合同规定义务,并误导自己签订诉讼委托合同为由,向法院起诉要求返还代理费,并让律师事务所赔偿各项损失8000余元。日前,本市二中院终审宣判此案,判决律师事务所返还代理费5000元,驳回其他诉求。

  2009年3月,黄女士因丈夫离境赴美8年,双方感情不睦欲离婚事宜,来到本市某律师事务所咨询,由该所律师陆某接待。黄女士交了200元咨询费。7月22日,双方签订代理诉讼委托合同,约定该事务所接受黄女士委托,并指派陆某为其一审诉讼代理人。黄女士又交纳了5000元律师代理费。8月21日,该事务所代黄女士到法院起诉离婚。

  2010年4月5日和12月6日,法院两次开庭审理此案,判决准予黄女士与丈夫离婚。但是,该事务所并没有指派律师出庭参加诉讼。黄女士认为,从离婚案的结果上看,自己实际上不请律师就能胜诉,但因为律师事务所的误导和欺诈,致使自己签订了无意义的诉讼委托合同。开庭时没有律师为自己辩护,该事务所没有尽到合同上规定的义务。因此,该事务所应归还代理费,并赔偿5000元,加倍赔偿咨询费400元,同时赔偿精神损失费3000元。该事务所认为委托合同已履行完毕,故没有退费的理由,也没有赔偿损失的依据。

  原审西区人民法院认为,原告诉称被告在与其订立合同时存在误导等的主张,证据不足,不予采信。被告律师事务所接受原告委托后,指派律师陆某作为原告的代理人参加诉讼,但仅限于完成代理原告立案等诉讼行为,并未指派律师参加原告的离婚庭审。因此,被告律师事务所的行为属于合同的不适当履行。其收取原告的代理费5000元,应予退还。原告的其他诉讼请求,于法无据不予支持。

  一审宣判后,被告律师事务所不服,上诉至第二中级人民法院。法院经审理认为,由于上诉人律师事务所接受黄女士委托后,未能够全部履行义务,原审判决将其收取的代理费5000元全部退还给黄女士符合法律规定,予以维持。

延伸阅读:[page]离婚诉讼中子女抚养问题的技巧" href="/info/hunyin/zinvfuyangquan/20110620136631.html" target="_blank">离婚诉讼中子女抚养问题的技巧

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中