法律知识

男孩起诉父亲挪用压岁钱,压岁钱属于谁

法律快车官方整理
2020-08-29 11:23
人浏览

  年年春节年年过,年年都有压岁包,随着生活水平的提高,压岁钱的数额也跟着提高,孩子也是最开心能在过年收到压岁钱,但是广州却发生了一起压岁钱纠纷,那男孩起诉父亲挪用压岁钱具体情况是怎样的?男孩起诉父亲挪用压岁钱,压岁钱属于谁?针对这几个问题下面法律快车小编为您解答疑惑,希望能够对您有所帮助。

  一、男孩起诉父亲挪用压岁钱具体情况

  广州一父亲苏某未经孩子同意,擅自挪用了孩子存入银行的压岁钱,今年 13 岁的孩子小苏认为父亲侵犯其合法权益,遂起诉父亲要求返还。

  2013 年 8 月,小苏的父母经法院调解离婚,小苏随父亲苏某生活。2014 年 2 月至 2015 年 3 月期间,苏某分三次将小苏的 3000 元压岁钱存入银行。

  2015 年 12 月,小苏搬至母亲黄某处生活至今,黄某于同月申请变更小苏的抚养权,2016 年 4 月白云法院判决变更小苏由母亲黄某抚养。

  但在 2016 年 3 月,苏某未经小苏同意,擅自将小苏存入银行的压岁钱及利息 3045 元取出。

  小苏认为,苏某私自提取其压岁钱拒不返还的行为,侵犯其合法权益,故诉至法院请求返还存款本金及利息。

  被告苏某辩称,原告的压岁钱是其作为监护人存入银行的,是在被告的亲友圈当中产生,与原告母亲并无关系,且其曾与原告约定,待原告成年后返还存款本金及利息。原告母亲利用原告不懂分辨是非黑白,试图教唆原告索回压岁钱。

  白云法院认为,原告小苏名下的银行存款虽是被告苏某为其存入,但小苏对该存款仍享有所有权,苏某无权擅自处分小苏名下的存款。苏某将小苏名下的存款取出,侵犯了小苏的权利,小苏主张苏某返还存款及利息的请求合理合法,法院予以支持。故判决被告苏某返还小苏本金及利息共计 3045 元。

  二、男孩起诉父亲挪用压岁钱,压岁钱属于谁

  孩子的压岁钱是别人给的,这应当属于孩子获得的"赠与",获赠的财产当然应该属于孩子所有,不能视为家长的财产。赠与是赠与人将自己的财产或者财产权利无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的行为。一般来讲,赠与合同是一种实践性合同,一经交付即不得反悔。给孩子压岁钱完全符合赠与的条件:赠与人是父母或亲友,孩子是受赠人,赠与人给压岁钱都是自愿且无偿的,而孩子作为受赠人也是愿意接受的。

  认为压岁钱是家长间的财产交换,这不符合法律事实的。因为在家长互相给对方孩子压岁钱的过程中,家长之间并没有进行直接的对话或财产交换,这是两个并行的赠与行为,不能直接"忽视"掉孩子将其"合并"成一个行为。

  因此,压岁钱是孩子的财产,毋庸置疑。

  三、父母私自挪用压岁钱违法

  最高法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第10条规定,管理和保护被监护人的财产是监护人的职责之一。家长一定要向孩子说明清楚:收上来只是为其保管而非没收,钱还是归他们支配和使用的。

  根据《民法总则》第34条"监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。"第35条"监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务,监护人不得干涉。"的规定,父母如果纯粹是为了孩子的利益,比如为孩子买商业保险,让孩子参加兴趣班什么的,是可以动用压岁钱的。

  既然父母只能帮孩子保管或为了孩子利益做出处分财产的决定,那么父母私自挪用孩子的压岁钱是违法行为。只是压岁钱主要涉及家庭内部的关系,不宜依靠法律进行约束,特别严重损害到未成年人权利的行为,可以用法律武器来保护自己。

  以上就是法律快车小编为您详细介绍的关于“男孩起诉父亲挪用压岁钱,压岁钱属于谁”的相关知识,虽然孩子收到压岁钱是与父母息息相关,但是给了孩子的压岁钱相当于赠与,因此压岁钱是归属于孩子的。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中