法律知识

在离婚后诉妻子婚后患精神病发作时将其砍伤赔偿案

法律快车官方整理

2020-02-24 02:45

0人浏览

导读：案情简介：原告：石权，男。被告：邓国芬，女。1993年10月11日，原告与被告自愿登记结婚，在婚后，邓国芬因精神受到刺激而患精神病，1997年5月26日，邓国芬在家中持菜刀将熟睡的石权多处砍伤

案情简介：

　　　　原告：石权，男。

　　　　被告：邓国芬，女。

　　　　1993年10月11日，原告与被告自愿登记结婚，在婚后，邓国芬因精神受到刺激而患精神病，1997年5月26日，邓国芬在家中持菜刀将熟睡的石权多处砍伤，共花去医疗费9265。28元，其中6700元从夫妻共同财产中支付。经海口市公安局法医学检验鉴定，石权左脸所受损伤系重伤，左颈部、左前臂系轻伤，左肩部、左上肢系轻微伤，经海南省精神疾病司法鉴定委员会鉴定，邓国芬患有偏执型精神分裂症，对本次作案不具有刑事责任能力。1997年6月17日，石权向海口市振东区人民法院起诉要求与邓国芬离婚，该院于1997年8月13日判决双方离婚，该判决于1997年9月23日发生法律效力。

　　　　1997年9月，原告石权以邓国芬为被告向海口市振东区人民法院起诉，请求判令邓国芬赔偿其医疗费用人民币4万元，赔偿精神损失费5000元。

　　　　被告邓国芬答辩：因我患偏执型精神分裂症，病发将原告砍伤，是在不能辩论自己行为后果的情况下所为的，同时，发生此事件时，我与原告系夫妻关系，原告受伤后治疗期间，所花费医疗费用均从家庭共同财产支付，因此，原告现要求我赔偿损失及精神损失是无事实依据的，请求依法驳回原告的诉讼请求。

　　　　审理结果：

　　　　海口市振东区人民法院审理认为：原告石权与被告邓国芬系夫妻关系，被告因患偏执型精神分裂症将熟睡的原告砍伤，是在不能辩认自己行为后果的情况下所为，且原告所花费的医疗费已从夫妻共同财产中支付，因此，原告要求被告赔偿医疗费用及赔偿精神损失费的理由证据不足，缺乏事实依据与法律根据，不予支持，故判决驳回原告的诉讼请求。

　　　　案情争议焦点与法律适用

　　本案争议焦点在于，原、被告系夫妻关系，被告患有精神病后，原告即成为其监护人，根据我国民法通则第一百三十三条规定，在被监护人造成他人损害时，监护人应承担赔偿责任，本案原告集受害人与监护人于一身，对于被告的行为，他无权要求赔偿，且其医疗费用已从夫妻共同财产中支付，因此，法院判决驳回其诉讼请求是正确的

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

大家都在问

患有精神病的患者起诉离婚

#离婚

人看过