法律知识

小学生课间玩耍受伤学校无责两小肇事者被判赔偿

法律快车官方整理

2019-10-09 00:30

人浏览

　　五年级的小学生晓鑫 (化名)在课间休息时，被正在与晓畅(化名)追逐的六年级校友晓阳(化名)撞倒受伤。今天，云南省宣威市人民法院传出消息，法院认定学校不存在过错，不需承担赔偿责任，但同时按照公平原则，判决两小肇事者与晓鑫的家长各自承担晓鑫医药等费的1/3，即27440元。

　　晓鑫在宣威市某子弟学校上小学五年级。2007年6月1日上午课间，同校六年级的晓畅与晓阳相互追逐嬉戏，忙着奔跑的晓阳不慎将正在玩耍的晓鑫撞倒，致晓鑫受伤。晓鑫伤后被送往成都军区昆明总医学院曲靖医院诊治，确诊为“右肱骨上段闭合性骨折”。经司法鉴定，晓鑫之伤达八级伤残。经法庭认定，事故造成晓鑫经济损失82280.60元。

　　事后，两肇事者的家长认为晓鑫的撞伤属于意外，自己的孩子无过错，拒绝赔偿医药等费用。

　　校方则表示，老师发现晓鑫的伤情后，及时告知双方家长并积极组织施救，避免了不良后果的加重和损失的扩大，最大限度地履行了教育、管理、保护的义务，不存在过错，因此拒绝晓鑫家长的索赔。

　　宣威市法院少年庭公开开庭审理认为，未成年学生课间追逐嬉戏属正常的娱乐活动，晓阳、晓畅的玩耍不具有潜在的危险性，无需教师亲自直接管理和保护，晓鑫被撞倒受伤属偶然和不能预见的意外事故。事故发生后，学校及时与学生家长取得联系，并积极施救，避免了不良后果的加重和损失的扩大，最大限度地履行了教育、管理、保护的义务，故学校同样不存在管理的疏忽和过错。

　　据此，法庭一审认定晓鑫与晓阳、晓畅对损害的发生都没有过错。根据《中华人民共和国民法通则》第132条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定，判令晓鑫、晓阳和晓畅各承担晓鑫损失的三分之一民事责任。

　　法官说法：公平原则及校园伤害的防范

　　本案主审法官表示，在法律层面上，学校对学生并非负有监护责任，而是过失责任，即学校行为存在过失才承担相应责任，不存在过失则不承担责任。因为该案学生是在课间休息发生的意外，学校方面是没办法避免的，处理措施也得当，所以不应承担责任。

　　所谓公平原则也称公正原则，是法律始终奉行和追求的一种价值观，也是民法的基本原则之一。公平的本意是公平合理。公平责任原则，是指加害人和受害人都没有过错，在损害事实已经发生的情况下，以公平考虑作为价值判断标准，根据实际情况和可能，由双方当事人公平地分担损失的归责原则。具体包括三个方面的内容，即当事人自愿、平等，民事本体参加民事恬动的机会要均等;民事主体在民事权利的享有和民事义务的承担上要对等，不能显失公平;民事主体在承担民事责任上要公平、合理。[page]

　　为避免该类事故的发生，承办法官通过分析近年来出现的校园伤害事件，提出三条预防措施。一是学校自身应切实开展法制教育，将与师生教育教学和生活密切相关的法律、法规贯穿于课堂教育教学全过程，潜默移化中提高师生的法治意识;司法机关积极主动配合学校开展法制宣传，通过组织普法学习考试、知识竞赛等方式，让师生从被动学法到主动学法转变。二是加大学生安全防范教育，增强师生安全防范意识。学校对学生的安全教育要形成制度，如根据不同年龄学生的心理特点和身体发育状况，采取不同的教育形式，安排不同的教育内容。三是抓好各项校园安全制度的执行，发现问题及时处理，尽量将事故隐患消灭在萌芽之中。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。