法律知识

对付装修造私下录音取证获赔4万元

法律快车官方整理

2019-10-09 03:38

人浏览

[案例来源]：中鼎网
[案情摘要]：　深圳市一家装修公司用假材料欺诈消费者引起了纠纷，消费者多次找装修公司索赔无果。在无奈之下，消费者许老师私下将双方协商的情况录音，以便作为索赔的证据。昨日，记者从深圳市罗湖区消委会获悉，该会日前成功调
[案例正文]：　深圳市一家装修公司用假材料欺诈消费者引起了纠纷，消费者多次找装修公司索赔无果。在无奈之下，消费者许老师私下将双方协商的情况录音，以便作为索赔的证据。昨日，记者从深圳市罗湖区消委会获悉，该会日前成功调解了这起纠纷，许老师将获赔偿4万元。但消费者私自录音做法并不可取，还是应通过向有关部门反映来解决问题。

　　去年10月5日，深圳市罗湖区某中学的许老师在该市笋岗宝安北路某大型装饰材料商场与某装修公司签订了一份工程总造价为49007元的装修合同。工程开始后许老师发现其中某些材料货不对板。于是许老师要求退还工程款并赔偿由此引起的经济损失。经过协商，双方在12月5日就此签订了一份赔偿协议。

　　后来，该公司不但未退还工程款，还否认了赔款协议。许老师感到非常气愤，连续向该公司总部反映情况，但均未得到解决。为了索赔，许老师把与装修公司的协商过程私下录了音。

　　罗湖区消委会接到投诉后，立即派工作人员展开调查。调查过程中，许老师拿出协议和录音材料，指出是由于该公司的责任而致使其直接经济损失8万元，因而要求补偿该笔损失，并再赔偿其精神损失9万元，共计17万元。消委会工作人员经过对协议和其它证据的核实后，认为许老师要求赔偿17万元的一些理由并不成立，但公司对于造成她的损失负有责任。

　　经过六个小时的调解，该公司最后同意承担责任，除退还全部工程款49007元外，另赔偿许老师经济损失4万元，共计89007元，并于今年1月31前全部付清。(记者何涛通讯员杨剑昌、黄超华、杨日亮)

水母网1月23日讯亲兄弟明算账，可是，一位弟弟为了不给哥哥“明算账”，借口看欠条将证据撕毁；哥为讨钱，利用录音巧取证据；日前，法院判决弟弟败诉：还钱。
　　2002年4月，弟弟石某因购房向哥哥借款18000元，并出具欠条一份。后兄弟二人因析产发生纠纷，导致诉讼，石某因此不愿偿还哥哥的借
款。去年3月，弟弟表示同意还款，但要求查看欠条原件。哥的代理人将欠条交出，石某接过当场撕毁。代理人见状，婉言劝其写一份还款计划，石某遂写了一份没有欠款数字的还款书。哥哥见还款无望，遂向芝罘区法院起诉。

　　为取证，哥哥的代理人私下找到石某协商借款、还款事宜，并对其进行录音。之后，哥哥利用同样方式，对亲属与弟弟所谈的借款之事进行了录音，从而取得了弟借款18000元且从未归还的证据。

　　庭审中，石某称借过哥哥18000元，但已偿还16000元，现只欠2000元。哥哥当庭提交二份录音资料、原欠条复印件和还款计划书。石某虽表示录音中的内容并非自己的谈话内容，却拒绝申请鉴定。最后，法院根据相关证据，依法认定其借款情况属实，石某所称的已还款16000元，缺乏证据，不予采信。故判决石某悉数还款，并承担案件受理费。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。