法律知识

印章真伪

法律快车官方整理

2019-10-09 08:28

人浏览

[案例来源]：最高人民法院公报
[案情摘要]：　 XX年11月5日，南方某对外贸易（集团）公司来电话，希望我中心尽快派鉴定专家前往，对二份合同文件上该集团公司的公章印文真伪进行重新鉴定。因为在此之前，这二份合同文件上该集团公司的公章印文在当地鉴定
[案例正文]：　 XX年11月5日，南方某对外贸易（集团）公司来电话，希望我中心尽快派鉴定专家前往，对二份合同文件上该集团公司的公章印文真伪进行重新鉴定。因为在此之前，这二份合同文件上该集团公司的公章印文在当地鉴定部门被鉴定为是假的，而且在一审中已经败诉。如果在二审中败诉，该集团公司将蒙受几千万元的经济损失。
我中心接受委托后，立即派二位文检专家前往，晚八点到达，听取了该集团公司负责人对案情介绍后，才知道二份合同文件上所盖印的该集团公司的公章在二年前就停止使用并销毁，而由该集团公司提供的公章印文样本材料原告方不予承认。因此，必须到工商部门、公安部门、银行及税务部门查找该集团公司的公章印文样本，而再过四天后，二审开庭时该集团公司必须拿到新的鉴定结果，这给鉴定工作带来了很大难度。
我中心专家经两天的取证，共得到五枚该集团公司公章印文样本材料，利用二个晚上、一个白天的时间，对二份合同文件和样本材料上该集团公司公章印文进行仔细比对检验。结果认为：二份合同文件和样本材料上该集团公司公章印文是由同一枚公章所盖印。并在第三天晚上递交了鉴定报告。
由于我中心专家本着“只以科学为依据，以法律为准绳”的原则，及时、客观、公正、科学地为委托人出具了鉴定报告，为该集团公司避免几千万元国有资产损失提供了法律依据。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。