法律知识

交通事故质证意见范本

法律快车官方整理

2021-05-28 16:35

人浏览

　　发生交通事故我们是需要写一些书的，例如交通责任书，还有意见书，对于交通事故的处理来说都是方便有力的，面对交通事故的发生，我们到底怎么去处理呢？接下来法律快车小编为大家进行交通事故质证意见范本问题的解答，带着问题我们一起往下看。

　　一、交通事故质证意见范本

　　原告Ｗ诉被告Ｘ机动车交通事故责任纠纷一案，经原告申请，洛阳市ＸＸ区人民法院委托洛阳ＸＸ法医司法鉴定所对“Ｗ的伤残等级进行鉴定”，该鉴定所于？？年？月？日进行了鉴定，于？？年？月？日作出洛Ｘ司鉴所［2012］Ｘ鉴字第ＸＸ号司法鉴定意见书，认为：Ｗ的伤残等级为Ｘ（十）级。

　　现发表如下质证意见，望合议庭在证据采信时予以考虑、采纳：

　　1、该鉴定于？？年？月？日进行，当时，鉴定人声称“由于申请人未提供术前影像诊断报告及ＣＴ光片，应为陈旧伤”；申请人在检材移送之前声称“不移送术前影像诊断报告及ＣＴ光片”；质证人亦提出“主要检材术前影像诊断报告及ＣＴ光片欠缺，是否符合鉴定条件”的异议。

　　2、该鉴定意见书在“检验过程”及“分析说明”中载明，患者自述、专科　情况、手术记录以及鉴定人员分析说明：均表述被鉴定人为“十年前因交通事故致右胫腓骨远端骨折”。故被鉴定人被评定为“Ｘ（十）级伤残”的意见，与被告没有因果关系，与被告无关。

　　3、该鉴定意见书“分析说明”中所载：“因本次交通事故致胫骨两断端间仅存的少部分骨痂断裂”，缺乏证据支持，不具有客观性，属于主观臆断。

　　“因本次”，没有事实依据

　　“交通事故”，没有事实依据

　　“胫骨两断端间仅存”，没有事实依据

　　“少部分骨痂断裂”，没有事实依据。

　　影像诊断报告及ＣＴ光片，以及手术记录报告入院记录，均没有提到“少部　分骨痂”部位；此次鉴定又主要是依据上述检材（术前影像诊断报告及ＣＴ光片欠缺）发表意见，仅从鉴定人的“肉眼”如何能够“由表及里”的看出，“少　部分骨痂”是此次断裂，还是“此次交通”事故断裂。“入院记录”现病史中清晰载明：“拾年前患者系交通伤致胫腓骨骨折”，“手术记录”中未载“骨痂”一字眼，该鉴定凭什么认为“少部分骨痂”不是那次完全断裂，还仅存了少部分没有断裂？凭什么认为是“因本次”，是“交通事故”断裂？

　　综上所述，质证人已经提出申请，请求涉案医师及鉴定人出庭作证，以释质证人之惑。

　　质证人Ｘ

　　代理人Ｔ

　　？？年？月？日