法律知识

交通事故责任认定复核审查判断方面

法律快车官方整理
2020-07-30 08:56
人浏览

  当事人不满意交通事故责任认定,那么他可以申请复核,公安机关交管部门接受复核申请后,如何审判判断?他们审查判断三个方面的内容事实认定是否准确、责任划定是否公正、交通事故调查及认定程序是否合法等。下文为您一一介绍。

  上一级公安机关交管部门受理复核申请后,一般会在30日内,进行审查判断,并根据事实、证据及法律规定作出复核结论。通常情况下,审查判断三个方面的内容:

  1.事实认定是否准确。如交通事故的发生时间、车速、位置、天气情况,是否酗酒、是否无证驾驶,佐证这些事实的证据是否充足、客观。

  2.责任划定是否公正。本应负同等责任的划成了主次责任或全部责任,本属责任事故,定性为责任不清或都不负责任。

  3.交通事故调查及认定程序是否合法。证据的收集、制作是否遵循了法定程序,事故认定是否遵守了法定时限,鉴定、扣车、检验是否符合规定。

  上一级交管部门对交通事故的复核,类似于法院的二审,法院审理上诉案件,原则上实行书面审理,以开庭审理为例外。复核也如此,如果上一级公安交管部门通过调卷,审查判断申请复核的理由、依据,可以根据规定直接作出复核结论。很多情况下,发生的交通事故死伤人数众多,天气恶劣,分歧较大,本着对交通事故各方当事人高度负责的精神,上一级公安交管部门也会召集各方当事人到场,听取各方申辩意见。这种方式类似法院二审或行政处罚案件中的听证程序。

  在复核审查期间,任何一方当事人就该事故向人民法院提起民事诉讼并经法院受理的,上一级公安交管部门应立即停止复核。所以,如果一方当事人申请复核,其他认同交通事故责任认定的当事人可以以向法院提起民事诉讼的方式“制止”对方的复核请求。面对这种复杂的情况,如何准确把握,需要熟悉交通事故的专业律师进行仔细的诉讼或复核策划,只有如此,才能充分保护自己的合法权益。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中