法律知识

律师:软件发布平台是无辜的

法律快车官方整理
2019-03-24 09:40
人浏览

  新浪科技讯 11月16日下午消息,搜狗诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争一案今日上午开庭,经过两个多小时的庭审法院当庭未宣判,结果将择日通知。律师于国富在接受新浪科技专访时表示,两家企业竞争不应该滥诉一个软件发布平台,这个平台就更是无辜的。专访律师于国富

  媒体来源:新浪科技

  以下为专访文字实录:

  主持人:我刚才也看了一下法庭的实录,您在强调华军软件园在这场官司里是无辜的,这样的一个陈述是基于一个什么样的原因呢?

  于国富:首先是基于事实角度的考虑。因为毕竟作为软件园,华军应该不是惟一的,这种商业模式应该说已经很成熟了,软件的发布方上传自己的软件在平台上,这个平台通过自己的存储空间为用户提供存储服务,其它网友自己想要下载试用这个软件就下载。这个过程中作为一个软件发布平台来讲,它其实既没有一定要倾向于某家软件公司,也没有说一定要去检查这个软件到底是不是和其它软件之间有冲突或者是构成不正当竞争,然后才来定。它既没有这个资格,也没有这个能力,谁也没有给它过这样一个权利。所以,华军软件园以事实为根据,以法律为准绳,它仅仅是一个中立的下载网站而已,不仅仅提供了原告所诉的QQ拼音输入法的下载,也同时提供了搜狗拼音输入法的下载,对双方之间都没有歧视。而且如果原告主张这个东西有问题,其实原告并没有发出过任何通知。相反奥兰德公司在接到法院的通知以后,为了尊重法庭,立刻就把相关的软件采取了屏蔽和断开链接的处理,这个处理已经达到了一个互联网服务提供商所应当尽到的注意义务。所以,这还是从事实的角度来看的。

  主持人:您也是互联网方面的一个资深专家,包括这场官司是腾讯跟搜狗两个因为拼音输入法的侵权纠纷大打出手,您觉得这样一场官司整个应该关注的焦点是哪些?

  于国富:其实这个官司关注的焦点并不在法律上。实际上通过刚才我也提到作为两款免费软件来讲,他们的市场竞争是征得用户的认可,应当不断优化自己的软件,提高软件性能来取悦自己的用户,而不是通过法庭上的针锋相对的辩论达到市场上的效果。从这个角度来讲,法院不管是判原告赢还是判被告赢,不影响双方其实想要追求的用户占有率。我刚才也提到了,大家应该回到取悦用户的角度上努力关注自己的软件开发。同时更不应该滥诉一个软件发布平台,这个平台就更是无辜的。

  主持人:其实我们关注到像互联网这个行业的官司近几年尤其多,这样的官司对于这个产业的发展到底是一种促进还是一种阻碍?

  于国富:作为官司来讲,我们经常有一句话,打官司应该是最后的解决方案。如果能够通过沟通、协商、调解就能够解决问题,那显然是最快的解决方案,打官司往往涉及到原告诉讼权利、被告诉讼权利,以及各种审理的期限,往往是耗时、费力的。所以,从我的角度来讲,虽然是律师,但是我也不希望互联网领域里有N多个官司出现,最好是大家都能够和谐共处。如果实在和谐共处不了,在法庭上有法官给做出一个公正的裁判,我们也不反对。

  主持人:谢谢您。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
点赞
查看更多

相关知识推荐

加载中