法律知识

管辖权异议被驳回 四被告欲再上诉

法律快车官方整理
2019-05-30 12:29
人浏览

  里水某小区业主维权成被告一案1月20日首次开庭,被告对案件管辖权提出异议。次日,里水法庭发出民事裁定书,驳回被告请求,认为里水法庭作为侵权行为地法院,对此案有管辖权。四名被告昨日表示,将继续向佛山市中级人民法院上诉,“(希望)到被告之一的李先生户籍所在地应诉,(这样)更有希望得到公正判决”。

  里水法庭:对案件有管辖权

  1月20日,案件在里水法庭首次开庭,被告提出管辖权争议,30多名业主旁听庭审。1月21日,里水法庭表示,此案属于财产损失纠纷赔偿,属侵权纠纷。根据法律规定,由侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所所在地人民法院管辖。里水法庭作为侵权行为地人民法院,对本案有管辖权。

  被告:老家法院或更公正

  对于以上裁定,被告之一的李先生称,已和其他三名被告协调,会继续向佛山市中级人民法院上诉。他认为,四名被告的住所地和经常居住地,均不在南海区。根据法律规定,案件应在被告户籍所在地人民法院审理。“我们从老家来广东打工,本来就处于弱势,回老家法院审理,更有希望得到公正判决。”

  对于李先生的说法,另外两名被告表示赞同,并认为开发商要求赔偿的8万多元损失,应该有更详细的损失清单作为证据。

  原告律师:被告在拖时间

  原告律师、广东信孚律师事务所张晓佳表示认可,本案属于简单的财产纠纷,应在侵权行为地人民法院审理,业主们一再以此为由上诉有拖延时间的嫌疑。

  针对被告“在户籍所在地更能得到公正判决”的说法,张晓佳称应相信里水法院能做出公正判决。至于被告提出的证据问题,他称已向法院提交了视频等相关证据。

  候鸟有话说

  被告在天涯描述维权成被告经过的帖子,持续得到网民关注。截 至 昨 日 ,帖 子 点 击 率 已 达45000,1600多网友回帖。其中,多数网友支持业主维权。金沙洲候鸟们同样对此案给予了关注。本报对于案件的持续报道,都被金沙洲各大业主论坛转载。

  有坚强有力的组织领导,还要争取法律协助以及有效的舆论支持。

  ——— 中海金沙湾业主望中恒

  开发商将业主告上法庭,即使赢了官司,最后也会输了民心。

  ——— 四季花城业主关人隐士

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中