法律知识

法院门前副庭长拳打代理人打出轻微伤警方拘人

法律快车官方整理

2019-05-21 22:47

人浏览

　　争“执”不下副庭长拳打代理人

　　最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第8条规定，当事人向法院申请强制执行标的不足1万元的，法院按每件50元收费。可崇州市李念刚在向崇州法院申请一笔标的为2300余元的赔偿款时，该院立案庭硬要收他400元执行费。

　　李念刚向立案庭副庭长高志红讨说法，被对方打倒在法院门口。这起备受崇州市民关注的打人案，昨日终于有了结果。高志红因涉嫌殴打他人，被警方处5日行政拘留。

　　一句咨询话惹恼副庭长

　　今年50余岁的李念刚退休后，在法院门前租了几间门面，开了家民间调查公司，负责代理一些诉讼案件。今年初，崇州羊马镇的朱某委托李念刚代理一个民事赔偿案。此案经崇州法院审结后，今年6月30日判令吴某支付朱某2308.4元赔偿费。案件判决生效后，吴某却拒绝付款。无奈之下，李念刚决定向法院申请强制执行。7月28日上午，李念刚来到法院立案庭，在向立案庭法官魏某阐明情况后，魏某当即为李开具了张400元的法院强制执行费票据。

　　“你是不是把票据开错了哦？”李念刚疑惑地问。李从事法律工作多年，获悉标的不足一万元的强制执行款，法院应按50元钱每件收费。“标底才2308.4元，法院凭啥收400元？”李念刚很纳闷，当他看到立案庭副庭长高志红就在魏某旁边办公，于是就想走过去问问。李念刚说，他刚要起身时，高志红抬头冲魏某大声吼。“给他解释那么多干啥子，这里我说了算！”

　　法院大门前副庭长伤人

　　“难道执行费提高了？”李念刚只好把快到嘴边的话咽回去，闷闷不乐地走出立案庭。回到公司，李念刚立即查询有关法规，在证实法院执行费并未涨价时，他心里不免气愤。

　　中午12时左右，李念刚无意间看见高志红从法院大楼出来，就决定去找他问个清楚。李念刚说，当高志红看见自己等在法院门口时，他的脸色骤变。“你娃少给我说那些，想不开就找院长！”李念刚还想分辩几句，高志红更不耐烦了。“你娃还想不想吃法院这口饭？”

　　生性倔强的李念刚据理力争，高志红火了，扑过去一拳将李念刚打倒在地，又用脚猛踢李念刚。“救命哦！”李念刚并未还手，而是理智地呼救。一辆巡逻车恰好路过，两位巡警将正在施暴的高志红劝开。与此同时，法院的两名法警也闻讯跑出来，将高志红劝入法院大楼。

　　以为开玩笑群众很纳闷

　　两位巡警将李念刚带至崇庆路派出所报案。民警在对李作完伤情取证后，随即将其送往医院检查。

　　记者在崇州市公安局“受案登记表”上看到，崇庆路派出所办案民警这样记录了事发经过：2006年7月28日12时许，××商务咨询事务所负责人李念刚在崇庆北路法院门口，因立案执行费与法院立案庭副庭长高志鸿（红）发生争执，高用拳头击打其脸部、嘴部。

　　“我还以为高庭长与老李在玩打狂，哪晓得动的是真格？”李念刚遭殴打一事，也被附近居民所证实。目击者张先生至今还纳闷，高志红当时为什么火气会那么大，知法违法。

　　打出轻微伤警方要拘人

　　记者注意到，在崇州市公安局向李念刚出具的“法医临床学鉴定书”上，警方确证李念刚右颧弓软组织肿胀明显，可见5×5cm血肿；口腔下唇粘膜破裂，出血不止；右膝部肿胀、青紫；右上下睑青紫肿胀。警方根据《人体轻微伤的鉴定》中相关规定，对李念刚作出损伤程度为轻微伤。

　　警方于昨日向高志红下发了“崇州市公安局公安行政处罚决定书”。处罚决定书的落款时间为8月29日。处罚书显示，警方在认定相关证据后，依据《治安处罚法》第43条第1款规定，对高志红作出行政拘留5日的决定。

　　交接完工作就送拘留所

　　据介绍，今年37岁的高志红毕业于某知名高校政法系，在崇州法院算是资深法官。高志红为何出手伤人？记者在采访时，无意间发现高志红穿着工作服走进法院大楼，记者随即欲向其核实事情经过，却被法警拦在大厅内。

　　警方既然对高志红作了处罚，高为何还现身法院？崇庆北路一王姓警官的解释是，高志红事情多，警方在向其下达处罚决定书时，为便于其工作交接，答应其暂缓处罚的要求。待其忙完这两天后，再将他送往拘留所受罚。王警官表示，警方对高志红打人一事绝不姑息，一定依法办事。

　　法院很意外要酌情处理

　　“高志红一事，我们也感到吃惊！”记者通过多方渠道，终于拨通了崇州市法院院长杨明忠的电话。杨院长在电话中介绍，高志红在工作上一向兢兢业业，是该院一位资深法官。对他这次的冲动表现，法院领导均感意外。杨院长进一步透露，待警方查明情况后，法院内部还要再对其酌情处理。

　　资料链接

　　诉讼费收费法规

　　最高人民法院于1989年出台了《人民法院诉讼收费办法》（以下简称《办法》），该办法第8条规定，法院执行金额在10000元以下的，法院按每件50元收费，超过10000至50万元，法院按0.5%收费，超过50万元的，应按0.1%收费。最高人民法院明确表示，各级人民法院必须严格执行《办法》，任何单位和个人，均不能擅自提高收费标准或扩大收费范围。

　　华西都市报·王仁刚刘陈平

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。