法律知识

民事纠纷中证人证言的效力

法律快车官方整理

2020-09-02 05:52

人浏览

　　证据的类型有很多种，现在比较流行的就是电子证据了。诉讼中决定是否对己方有利一般要看收集的证据的证明力，如果在民事诉讼中要采用证人证言的，那么民事纠纷中证人证言的效力是怎样的呢？阅读完以下法律快车小编为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

　　一、民事纠纷中证人证言的效力

　　证人证言的效力认定在案件的审理过程中是一个复杂的问题，要求法官不但具有较高的业务素质，法官还应具有全面的社会知识及审查判断能力、综合分析能力，不应因为证人易受认为、客观因素的影响而否定其证明力，应依据具体案件的情况对其效力予以确认。

　　1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。

　　2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。

　　3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。

　　4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。

　　5、一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。

　　6、一方当事人提供多份相互矛盾证言，且证言重叠即证言反复，法院又无法查清的，应确认证言无效。

　　7、一方当事人经法院允许提交了书面证言，庭审中证人又到庭作证，其书面证言与其当庭陈述相互矛盾的，应确认该证言无效。

　　8、证人在第一次庭审中作证庭后又反悔，在第二次庭审中又推翻其证言，如果无相应证据证明的，应对其在第一次庭审中作证的证言为准来确定有无证明力。

　　9、一方当事人提供的证言，对方有异议，但当庭无证据反驳，需下次开庭提交的，法院审查后，应限定举证时限，在举证时限届满仍不能提交的，对该证言应确定其证明力。

　　二、如何认定证人证言的效力

　　证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容；证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。

　　对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。

　　三、不能做证人的有哪些情形

　　我国《刑事诉讼法》第四十八条规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。所谓“生理上有缺陷”，是指生理方面有影响证人作证能力方面的缺陷。例如盲人不能成为目击证人等等：“精神上有缺陷”，一般是指精神病患者，包括痴呆病人和间歇性精神病人等：“年幼的人”一般是指14周岁以下的少年儿童。户主的儿子虽然只有6岁，但他是案发过程的直接目击者，且具备正确辨别是非和正确表达能力，并协助公安机关指认出凶犯，他完全可以成为本案证人。

　　以上就是法律快车小编为您整理的最新民事纠纷中证人证言的效力的相关内容。综上，民事纠纷中证人证言的效力还需要具体情况具体进行分析，在诉讼进行的过程中证据的收集是非常重要的一环。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的法律快车律师。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

民事诉讼证人证言范本

浏览

热

民事诉讼证人作证的注意事项