法律知识

票据诈骗罪判刑标准是怎样

法律快车官方整理

2020-09-20 13:47

人浏览

　　票据有很多种形式需要我们加以区分，但是利用票据进行诈骗的行为是严重违反法律规定的。也是严重侵犯债权人的利益，那么，票据诈骗罪判刑标准是怎样？我相信你一定会对此产生浓厚的兴趣。今天法律快车的小编就带你详细了解有关于此的问题。下面，请看详细介绍。

　　一、票据诈骗罪判刑标准是怎样

　　有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

　　(一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;

　　(二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;

　　(三)冒用他人的汇票、本票、支票的;

　　(四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的;

　　(五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。

　　所谓情节严重，是指诈骗数额巨大或者具有其他严重情节。所谓数额巨大，根据《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：是指个人诈骗数额达5万元以上，单位诈骗金额达30万元以上。至于其他严重情节，一般是指进行票据诈骗集团的首要分子;多次进行票据诈骗、恶习不改的;因其诈骗造成受害人巨大经济损失的;诈骗票据款项用于其他违法犯罪活动的;等等。

　　二、票据诈骗的主要行为方式

　　1、明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的

　　对于本项行为，行为人是否明知所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造的，是区分罪与非罪的重要界限。当然，要判断行为人在主观上是否“明知”，不是仅凭他个人的供述，重要的是要在全面分析整个案件的基础上，综合分析各方面的证据得出结论。行为人在实际上还要有使用行为，才构成犯罪，如果只是明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而没有使用的，不构成犯罪。

　　2、明知是作废的汇票、本票、支票而使用的

　　行为人是否明知其使用的汇票、本票、支票属于作废的票据，是区分其行为是否构成犯罪的重要界限。这里的“作废”，是指根据法律和有关规定不能使用的票据，它既包括《票据法》中所说的“过期”的票据，也包括无效的以及被依法宣布作废的票据。

　　3、冒用他人的汇票、本票、支票

　　这里所说的“冒用”，是指行为人擅自以合法持票人的名义，支配、使用、转让自己不具备支配权利的他人票据的行为。通常表现为以下几种情况：行为人以非法手段，如欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的;没有代理权而以代理权人名义或者代理人超越代理权限而使用票据;将他人委托代为保管的或者捡收他人遗失的票据进行使用，骗取财物的行为。

　　4、签发空头支票或与其预留印鉴不符的支票，骗取财物

　　票据法对开立支票存款账户，规定了明确的条件：申请人必须使用其本名，并提交证明其身份的合法证件;申请人必须存入一定的资金，有可靠的资信;申请人必须预留其本名的签名式样和印鉴。此外还明确规定：禁止签发空头支票;支票的出票人不得签发与其预留本名的签名式样或者印鉴不符的支票。

　　三、区分票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪的界限

　　两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治
的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证，然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动，这种情形实际上属于一种牵连犯的情形，应当从一重罪，即按票据诈骗罪论罪处罚，而不实行数罪并罚。

　　对于票据诈骗罪的量刑标准，刑法分则当中做出了明确的规定。以上就是法律快车小编的资料整理。希望大家通过阅读以后可以更加清楚了解票据诈骗罪判刑标准是怎样这个问题。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您提供帮助。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国票据法》第一百七十七条

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

票据诈骗罪如何认定

浏览

热