法律知识

北京市高院判决恩森商标纠纷案

法律快车官方整理
2019-07-26 09:34
人浏览
  近日,北京市高级人民法院对上海恩森金属表面处理技术有限公司(以下简称上海恩森)与厦门恩森金属表面技术开发有限公司(以下简称厦门恩森)商标侵权纠纷上诉一案做出终审判决。判决驳回厦门恩森上诉,维持原判。  本案判决为:厦门恩森明知“ENSOO”为上海恩森在先使用并有一定影响的商标,却将与上海恩森上述商标完全相同的争议商标抢先注册在类似商品上,违反了诚实信用原则,构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之行为。  依据《中华人民共和国商标法》第三十一条,第四十一条第二款和第四十三的规定,国家工商行政管理总局商标评审委员会做出了“争议商标予以撤消”的裁定结果。
声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
商标续展 查询商标 商标法全文 立体商标 证明商标 商标分类 商标买卖 商标法实施条例 侵犯商标权 商标法 商标抢注 买卖商标 著名商标 驰名商标 商标异议 商标申请 商标侵权 商标变更 商标复审 商标权