法律知识

赢得联合注册商标去不再续

法律快车官方整理

2019-07-01 17:11

人浏览

共同创业的夫妻在离婚时对簿公堂，除了争钱财外，还对商标“联和”打起了长达4年的口水战。近日，这起首例离婚夫妻争夺“无形资产”案在禅城区法院一审判决。法院驳回了前妻王女士要求与前夫陆先生共同拥有“联和”商标的请求。不过，赢了官司的陆先生却表示，不打算再为已经过期的“联和”商标续期，现在，“谁要都可以去申请”。

本案开庭时，王女士的代理律师指出，王女士与陆先生共同经营了凉果厂，商标注册是王女士在凉果厂任职时一手操办的，根据《婚姻法》等相关法律规定，“联和”注册商标为她与陆先生夫妻关系存续期间取得的无形资产，应属于夫妻共同财产。

法院经审理后指出，商标权属知识产权，知识产权具有财产权和人身权双重属性。王女士并无证据证实其系“联和”商标的创造人，“联和”商标的人身权不属于王女士。由于商标并不属于王女士，因此王女士是否参与了“联和”商标的转让，并不影响该商标的转让是否成立、生效等情形。王女士也没有提供该商标转让合同，无从查明合同的内容，更无法认定存在《合同法》所规定的无效情形。

此外，王女士原来在南海市联和凉果厂工作，她知道“联和”商标的申请注册登记情况，王女士与陆先生签订《离婚财产分割协议书》时已经知道该商标的存在，离婚时，陆先生已经按照协议的约定支付了75万给王女士，不存在隐瞒财产欺诈王女士的故意。

当事人说商标到期不再续

为了争夺“联和”商标，陆先生和王女士从2005年开始，已经打了4年的官司。现在官司虽然赢了，但陆先生昨日却表示，打算放弃王女士声称市值几百万的“联和”注册商标，“谁想要都可以去申请”。

陆先生称，近几年来，虽然公司的名字是叫“联和”，但是他们实际使用到“联和”商标并不多，目前公司已经注册另外的商标去经营。“联和”商标从1999年6月20日注册，于今年6月20日已经期满，宽限的注册商标为期半年，商标局多次打电话催他去续期，但是他已经打算放弃这个商标权。

案情回顾

1980年，禅城的王女士与陆先生结为夫妻。婚后第15年，陆先生开办了南海市联和凉果厂，并注册“联和”商标。

2001年4月，原凉果厂注销，转制为独资有限公司。之后，陆先生又独资创办了南海区联和食品有限公司。

在此期间，两人感情越来越差，2001年11月，两人协议离婚。从2005年开始，夫妻二人开始为争夺“联和”商标打起官司。今年7月，王女士就“联和”商标转让无效提起诉讼，将陆先生和联和公司告上法庭，请求判令商标转让合同无效，确认商标属于两人共同所有，并索赔商标侵权赔偿费30万元。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。