法律知识

世界名酒轩尼诗公司商标遭侵权　获赔30万元损失费

法律快车官方整理

2019-07-13 02:57

人浏览

　　首例外文商标侵权案在上海结案

　　Hennessy发现Hanlissy

　　2004年7月，轩尼诗公司在上海家乐福万里店发现有Hanlissy（亨利士）法国干邑和白兰地酒出售（厂家是珠海橡木桶贸易公司），认为这是典型的搭便车侵权行为，他们通过公证在家乐福店购买了4件样品。随后，轩尼诗公司对家乐福中国总部和上海家乐福万里店发出警告函，家乐福中国总部回复同意将所有Hanlissy（亨利士）酒撤柜。

　　干邑地区位于法国西部的夏朗德省，距离法国红葡萄酒的3大著名产地之一的波尔多地区不远。轩尼诗公司创建于1765年，现年产干邑酒5000万瓶，成为世界销量第一的干邑品牌公司。1980年，该公司在中国注册了“Hennessy”商标，轩尼诗公司每年在中国投2000多万元的广告费用。

　　2006年3月，轩尼诗公司以橡木桶公司擅自使用与原告注册商标相近似的商标，侵犯了原告注册商标专用权为由，向上海市第二中级法院起诉：要求被告立即停止侵权；在《新民晚报》上向原告公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失50万元人民币。

　　轩尼诗公司聘请朱妙春律师代理此案，同时，轩尼诗公司决定不再起诉上海家乐福店。

　　此案具有两大难点：其一，民事案件能否把注册在广东的商家直接拉到上海来审判？其二，8个英文字母中有3个不同是否构成近似？

　　为在上海立案颇费周折

　　不起诉上海家乐福店，这给在上海立案出了个难题。最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》关于人民法院审理案件中管辖权的有关规定：“对于以销售侵权物品为由起诉销售者的案件，销售地法院有管辖权；如果原告对销售者不起诉，仅对制造者起诉，制造地与销售地又不一致的，应由制造地（通常为被告住所地）法院管辖。如果在侵权物品销售地以制造者与销售者为共同被告起诉时，侵权物品销售地法院有管辖权。销售者是制造者的分支机构的，其销售行为视为制造者的销售行为，原告在销售地起诉制造者的制造、销售行为的，销售地法院有管辖权。”

　　橡木桶公司注册地在广东珠海，跳过上海家乐福店，怎才么能证明橡木桶公司在上海实施了侵权行为呢？朱律师前往上海工商局普陀分局查询橡木桶公司上海分公司的工商登记资料。确定：橡木桶公司在上海设有分公司，但该公司没有独立的法人资格。

　　朱律师又想到，有销售行为就一定会有增值税发票，如能查到橡木桶公司上海分公司的发票就等于证明了侵权行为地发生在上海。朱律师抱着尝试的态度前往上海某大型超市调查，通过不懈努力得到了橡木桶公司上海分公司向该超市销售侵权产品的发票复印件。由此确认：橡木桶公司侵权销售地确实是在上海普陀区。

　　立案后，橡木桶公司向法院提交管辖异议申请书。经法院合议庭讨论，朱律师被告知此案要么中止审理，要么撤销。朱律师将橡木桶公司上海分公司向上海某大型超市销售侵权酒的发票复印件提交给法院，以证明上海二中院有管辖权。但发票原件无法得到，因此向法院申请调查取证。

　　法院出具调查令，朱律师又前往税务局调查。税务局工作人员告诉朱律师：如果珠海橡木桶公司上海分公司向税务局申报，应该有其销售发票的电子版记录，但是，这类查询涉及对方商业机密，只有刑事案件才能查询。在和承办法官联系后，法官解释说这几张发票确实可以解决管辖权的问题，是本案的关键证据。终于，朱律师说服税务局出具了《协查证明》，证明三张相关发票是由橡木桶公司上海分公司向税务局领购的，并说明了发票代码和号码。
　
　　接着，二中院出具民事裁定书：我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告橡木桶公司作为涉案产品的经销商，在上海的本院辖区内实施了销售行为，原告据此向本院提起诉讼，本院具有管辖权。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。